ВАШИНГТОН, 10 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. Прозвучавшее в понедельник предложение России передать химическое оружие Сирии под международный контроль и тем самым избежать военного удара США стало в понедельник наиболее обсуждаемой темой в Вашингтоне, затмив даже дебаты в американском конгрессе. Американские официальные лица заявили, что серьезно рассмотрят предложение России, хотя и выразили скептицизм относительно возможности его реализации. Тем не менее, российская инициатива будет обсуждаться в Белом доме и конгрессе и может стать одним из факторов принятия решения — бомбить Сирию или нет.
"Серьезно рассмотрим"
"Мы хотим серьезно рассмотреть предложение. Мы, конечно, обсудили эту идею с русскими. И, конечно, мы бы приветствовали решения и действия Сирии по передаче химического оружия", — сказал журналистам в Белом доме заместитель советника президента США по национальной безопасности Тони Блинкен. Однако он сразу же обратился к трудностям реализации подобного плана. По его словам, международное сообщество за 20 лет не добилось от Сирии присоединения к запрету на химическое оружие, и до последних дней режим Башара Асада даже не признавал наличие в Сирии такого оружия. Также, по его словам, Сирия располагает одним из крупнейших в мире арсеналов химоружия, который разбросан по стране, и потребуется время и, возможно, мирная ситуация для того, чтобы перемещать оружие. Блинкен также сказал, что США должны продолжить давление на Сирию. "Очевидно, что это предложение (России) высказано в контексте угрозы США действовать и в контексте давления со стороны президента. Так что важно, чтобы мы не ослабляли давление, и конгресс дал президенту одобрение, которого он попросил", — заключил он.
Вслед за Блинкеном журналисты "пытали" пресс-секретаря президента США Джея Карни — может ли российское предложение послужить мотивом для отсрочки готовящихся военных действий. Карни заявил, что это невозможно. "Будучи вовлеченными в дискуссии с Россией, мы продолжим работать с конгрессом", — сказал представитель Белого дома.
"Есть заявление российского министра иностранных дел и ответ сирийского министра иностранных дел. Мы собираемся их изучить и общаться с русскими и другими сторонами на эту тему, но мы должны продолжать давить на режим Асада и грозить военными действиями со стороны США, поскольку именно эта угроза привела к подобному предложению", — сказал Карни.
Представитель госдепартамента Мари Харф дала понять, что США не слишком рассчитывают на сотрудничество сирийских властей. "У нас на этот счет серьезный скептицизм <…> Асад игнорирует призывы международного сообщества. Нужно учитывать все, что он делает последние годы в отношении химического оружия", — сказала Харф.
Госсекретарь Джон Керри, чьи слова были восприняты Россией как повод для мирной инициативы, вероятно, пришел к выводу, что серьезное рассмотрение вопроса помешает провести одобрение военной операции через конгресс. Керри общался по телефону с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, сообщил госдепартамент. Керри сообщил, что его слова о возможной передаче сирийского химического оружия под международный контроль "не были предложением", передало агентство Рейтер со ссылкой на представителя госсекретаря.
Керри также сказал Лаврову, что у США сохраняется "серьезный скептицизм" относительно возможности реализовать подобную идею, сообщает агентство. Кроме того, госсекретарь считает, что инициатива России не может быть причиной для задержки усилий по продвижению через конгресс резолюции о проведении военной операции против Сирии.
В дискуссию вступил еще один тяжеловес-отставник — бывший госсекретарь, 90-летний Генри Киссинджер. В интервью CNN он сообщил, что поддерживает удар по Сирии, хотя и считает, что президент Обама совершил ошибку, запросив разрешения конгресса. Киссинджер, известный сторонник принципа реальной политики и бывший архитектор разрядки с СССР, высказался также за поиск общего знаменателя в позициях США и России. У двух стран на самом деле общие интересы в вопросе Сирии, считает патриарх американской политики.
"В конце концов, мы с Россией можем ставить общие цели, потому что мы сейчас сталкиваемся по таким вопросам, как Сирия, где, как я считаю, у обеих стран должна быть одна задача — (борьба с) радикализацией арабского мира", — сказал Киссинджер. "Радикальный арабский мир будет распространяться в сторону России, пока не докатится до нас", — считает бывший госсекретарь. При этом, по его словам, поведение России может быть "конфронтационным", потому что в РФ сохраняется "традиция игры мускулами".
Очевидно, что при осторожной реакции Белого дома, отстаивающего удар по Сирии, обсуждение российской инициативы продолжится в конгрессе, где сторонников войны пока еще не большинство. Так, осторожную поддержку инициативе выразил конгрессмен-республиканец Майк Роджерс, председатель комитета палаты представителей по разведке. "Уже то обстоятельство, что русские сделали этот шаг, подсказывает мне, что дебаты о военных действиях (против Сирии) имеют позитивный результат", — сказал Роджерс газете New York Times.
Задержит ли инициатива войну?
Инициатива России по передаче сирийского химического оружия под международный контроль не окажет ключевого влияния на расчеты президента США Барака Обамы, сказал РИА Новости директор Института Кеннана в Вашингтоне Мэтью Рожански.
Эксперт считает, что основные усилия Обамы будут по-прежнему направлены на то, чтобы добиться одобрения на военную операцию со стороны конгресса и заручиться поддержкой союзников и региональных игроков.
"Я думаю, что если Обама найдет путь к полной поддержке конгресса, если за ним будут важные союзники, если он получит региональную поддержку, он не нуждается еще в ком-то, поскольку считает, что его авторитет поставлен на кон. Он сам создал эту ситуацию для себя, и русские это не изменят", — считает Рожански. Пока что президенту США не удалось заручиться поддержкой большинства членов конгресса или привлечь к военной операции какие-либо другие страны.
Рожански считает, что окончательное решение об ударе по Сирии Обамой еще не принято, и что американский президент серьезно настроен на получение одобрения конгресса. "Он, очевидно, не хочет действовать один в ситуации, похожей на то, что делал его предшественник Джордж Буш относительно Ирака и средств массового уничтожения. Я также думаю, что он серьезно настроен на широкий диалог, широкую дискуссию о причинах, по которым следует или не следует это делать. Так что решение пока не принято", — сказал Рожански.
При этом Майкл Линч, президент компании "Стратегические исследования энергетики и экономики", сказал агентству Рейтер, что российская инициатива задержит, если вовсе не отменит, подготовку к военной операции.
"Это вставляет палки в колеса военным приготовлениям в США", — сказал Линч о российском предложении. По его словам, существует возможность, что военный удар по Сирии под руководством США "может быть приостановлен и, возможно, вообще предотвращен".
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
