Специально для Центра международной журналистики и исследований МИА «Россия сегодня»
- Лорд Уотсон, на недавней Мюнхенской конференции ее председатель Вольфганг Ишингер заметил, что нынешний кризис на Украине – это самый серьезный кризис в истории европейской безопасности с момента распада Советского Союза. Согласны ли вы с этим заявлением, и в чем она, эта опасность? Видите ли вы перспективы его урегулирования?
— Хотя положение на востоке Украине продолжает оставаться серьезным, я бы не назвал происходящее самым серьезным кризисом в истории европейской безопасности с момента распада СССР. В то время за развалом сверхдержавы последовала череда «бархатных революций» в более мелких государствах – это был полномасштабный региональный кризис, имевший глобальный аспект. Последовавшая затем стабилизация ситуации в Восточной Европе позволила этим государствам или стать членами Евросоюза, или же получить статус кандидата на вступление в ЕС.
Прекращение огня, о котором договорились Германия и Франция, и которое было одобрено Россией и Украиной, имеет важнейшее значение. Если его удастся сохранить, то появится реальная возможность провести переговоры об окончательном урегулировании конфликта.
Важно помнить: когда Гельмут Коль и Михаил Горбачев обсуждали вывод советских войск из Восточной Германии, они пришли к пониманию того, что границы НАТО и ЕС не будут двигаться к рубежам России. Исключительно важным также представляется то, что Россия прекратит дальнейшую поддержку дестабилизации Восточной Украины.
- Последние четверть века в России шло обсуждение вопросов международной идентичности страны. Теперь, как представляется, этот период завершился поражением «западников». Являемся ли мы свидетелями окончательного разрыва между Россией и Европой? Каким вам представляется будущее этих отношений?
— Россия всегда охватывала собой и Запад и Восток. Мы до сих пор видим некоторые фундаментальные различия в отношениях: их символизируют Санкт-Петербург и Москва. Я не представляю такой постановки вопроса, при которой в России «проигрывает» Запад или Восток — Россия в выигрыше от обоих. Полный разрыв между Россией и Европой невозможен, им надо научиться процветать в условиях взаимозависимости – как экономической, так и политической.
- Полагаете ли вы, что истинная причина конфликта — Украина? Действительно ли она является для Европы тем, что Збигнев Бжезинский называл «ключевым государством»? Или существуют иные причины, например стремление США сдерживать Россию, растущего мирового лидера?
— Сегодня Украина действительно является «ключевой страной» Европы, но это не препятствие на пути ее превращения, в конечном счете, в стабильное государство.
- Как вы относитесь к росту популярности в Европе партий, представляющих евроскептиков и крайне правых? Каковы их шансы придти к власти? Следует ли ожидать значительных изменений в европейской политике, например, раскола ЕС?
— Евроскептикам и крайне правым партиям Европы недостает как сплоченности, так и согласованности действий. Позиция греческих евроскептиков крайне отличается от позиций евроскептиков в остальных государствах Европы. Лично я верю, что Греция останется членом ЕС. Ее будущее вне этой организации будет незавидным.
- Британскую внешнюю политику, по общему мнению, отличает отсутствие эмоций и прагматизм. В чем заключаются ее цели по отношению к России? Каким, на ваш взгляд является место России в Европе?
— Внешняя политика Великобритании определяется интересами, которые, как заметил однажды Веллингтон, «никогда не лгут». Подавляющее большинство в Великобритании выступает за установление между Россией и Европой прагматических и стабильных отношений, основывающихся на признании того факта, что взаимозависимость – это улица с двусторонним движением.
