МОСКВА, 28 сен – РИА Новости. Стратегия США в Сирии обернулась "мрачным провалом", поэтому у президента США не остается выбора, кроме как сесть за стол переговоров с Путиным и выслушать его предложения относительно урегулирования сирийского конфликта. Об этом The New York Times пишет в редакторской колонке.
"Сколь бы неприятно это ни было, у президента Обамы нет выбора, кроме как попытаться сотрудничать с президентом Владимиром Путиным, если сирийской катастрофе действительно должен быть положен конец, так же, как у Обамы не было выбора, кроме как сотрудничать с Россией по вопросам иранской ядерной сделки. Таким образом, встреча двух президентов на относительно нейтральной площадке Генеральной Ассамблеи ООН – это то, что должно произойти", — отмечается в статье.
При этом издание отмечает, что попытка изобразить Путина "отчаявшимся" политиком, ищущим любого формата встречи с Обамой, — "ребячество со стороны пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста". "Это неподходящий способ подготовки к критической встрече", — отмечают редакторы The New York Times.
"Усилия США по подготовке умеренных сирийских сил, которые могли бы стать силой, сражающейся как против ИГИЛ, так и против армии Асада, обернулись мрачным провалом. Действительно, становится все более очевидно, что ИГИЛ нельзя победить без политического урегулирования в Сирии между силами Асада и оппозицией", — продолжают авторы материала.
Самый верный способ узнать стратегию России для Обамы, с точки зрения издания, – сесть за стол переговоров с Путиным и "посмотреть, есть ли что-то, что Россия и США могут сделать в Сирии совместно".
Редакторы NYT полагают, что в данном действии нет ничего унизительного.
