Американские аналитики: события в Сирии укрепили репутацию Путина

Более 600 американских специалистов по международной политике приняли участие в опросе на тему того, как события в Сирии, а также прошлогоднее присоединение Крыма к России повлияли на репутацию президентов России и США, пишет Foreign Policy.

МОСКВА, 11 окт — РИА Новости. Реакция российского лидера Владимира Путина на сирийский кризис положительно повлияла на его репутацию. В случае с президентом США Бараком Обамой все наоборот, считают эксперты по международным отношениям, опрошенные Институтом теории и практики международных отношений исследовательского университета "Колледж Уильяма и Мэри" совместно с журналом Foreign Policy.

По данным FP, были проанализированы ответы 694 специалистов по международной политике, работающих в американских учебных заведениях. Экспертам было предложено ответить на вопросы по внешней политике. В частности, был задан вопрос: как события в Крыму и в Сирии повлияли на репутацию российского и американского президентов.

"Эксперты по международной политике могут не соглашаться с самоуверенными действиями России в Сирии, однако признают, что такой подход, похоже, укрепил репутацию Путина", — констатирует FP.

Репутация Барака Обамы, на их взгляд, ухудшилась из-за его подхода к сирийскому кризису.

Журнал счел нужным отметить, что опрос был произведен до "бомбардировок территорий повстанцев, не относящихся к "Исламскому государству". С аналогичными обвинениями в адрес РФ выступали власти США, а также генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Однако в Минобороны РФ обвинения такого рода называют голословными.

С 30 сентября Россия по запросу Асада начала наносить точечные авиаудары по объектам ИГ в Сирии. По данным Минобороны, цели выбираются на основе разведданных, включая воздушную разведку. По заявлению российского военного ведомства, оборудование российских самолетов позволяет наносить удары по ИГ на всей территории Сирии и с "абсолютной точностью".

В том, что касается реакции на ситуацию с Крымом, в результате референдума в марте 2014 года ставшим частью России, репутация Обамы также пострадала — к такому мнению склоняются большинство опрошенных аналитиков, пишет FP. В отношении российского президента в этом вопросе они более неоднозначны.

Неудивительно, что и к санкциям в отношении России, введенным после присоединения к ней Крыма, эксперты относятся со скепсисом, отмечает журнал. По шкале от одного до десяти эффективность санкций против РФ они оценили на 2,5 балла. Эффективность санкций против Ирана по этой же шкале была оценена экспертами в шесть баллов.