Рейтинг@Mail.ru
Бьюкенен объяснил, почему США проиграли от победы в холодной войне - РИА Новости, 25.10.2015
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Бьюкенен объяснил, почему США проиграли от победы в холодной войне

© Фото : Chairman of the Joint Chiefs of StaffВоенные США у здания Пентагона, архивное фото
Военные США у здания Пентагона, архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Заполучив победу в холодной войне, Соединенные Штаты оказались неспособны сформулировать новую цель и до сих пор пребывают в растерянности относительно сегодняшней миссии государства в мире, пишет публицист.

МОСКВА, 25 окт — РИА Новости. Победа в холодной войне оставила американскую нацию без цели, пишет в своей статье в журнале The American Conservative бывший руководитель отдела по связям с общественностью в администрации президента США Рональда Рейгана, ныне писатель и журналист Патрик Бьюкенен.

"Тогда у нас была идея", — уверен обозреватель, поясняя, что именно поэтому страна пережила кризисы первых десятилетий холодной войны, а народ принял войны в Азии.

Здание Пентагона. Архивное фото
Корыбко: США включили Россию и Китай в "ось зла 2.0"

Президенты США вели за собой нацию, ставя победу в холодной войне как определяющую цель нации.

"Однако когда война завершилась в 1990 году, Штаты внезапно оказались в растерянности относительно цели, ради которой им дальше жить, сражаться и, если понадобится, умирать их сыновьям", — пишет Бьюкенен.

За последующие годы политики "перепробовали" ряд целей, пишет автор. Среди них было и построение нового мирового порядка Джорджа Буша-старшего, и либеральный интернационализм на Балканах Билла Клинтона, и борьба с "осью зла" Буша-младшего, а также объявленный им крестовый поход за демократию, который завершился неудачей.

Обозреватель отмечает, что обещание Барака Обамы положить конец войнам Буша и вернуть войска в США было награждено двумя президентскими сроками. Это, по его мнению, свидетельствует о нежелании американского народа начинать или вмешиваться в войны.

Американские военные патрулируют город Косовска-Митровица на севере Косово
Кризисы в российско-американских отношениях

"Эта новая реальность поднимает серьезные вопросы. Какова американская идея на сегодняшний день? Какова наша миссия в мире? Ради чего, кроме защиты наших граждан, ключевых интересов и важных союзников, мы готовы отправлять войска, как мы делали в Корее, Вьетнаме, Кувейте, Ираке и Афганистане?" — пишет журналист.

Генри Киссинджер ставит целью восстановление разрушающейся стратегической архитектуры. Неоконсерваторы и интервенционисты хотят противостоять России и Ирану. А политики вроде президента Барака Обамы, кандидата в президенты Дональда Трампа и сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса считают, что США не стоит ввязываться в войны, отмечает Бьюкенен.

"Америка — это страна, разделенная не только относительно средств для достижения целей в мире, но и самих целей", — заключает публицист.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала