Рейтинг@Mail.ru
Аналитик: Россия знает, как действовать в Сирии, в отличие от США - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Аналитик: Россия знает, как действовать в Сирии, в отличие от США

Читать ria.ru в
Дзен
США не заинтересованы в урегулировании конфликта в Сирии, они не могут признаться, что не знают, как действовать, а у Москвы есть реальная возможность формировать сирийскую политику, уверен один из ведущих американских специалистов по Сирии Джошуа Лэндис.

МОСКВА, 9 ноя — РИА Новости. Американские власти не хотят, чтобы война в Сирии заканчивалась, считает профессор Центра ближневосточных исследований университета Оклахомы, один из ведущих американских специалистов по Сирии Джошуа Лэндис в интервью RT.

Обама ранее заявил об отправке в Сирию до 50 бойцов сил специального назначения для координирования борьбы с ИГ, однако у этих действий есть скрытый мотив, отмечает эксперт.

Истребитель США Boeing F/A-18F Super Hornet во время запуска с палубы авианосца USS . Архивное фотоTheodore Roosevelt
Военный эксперт объяснил бессмысленность отправки спецназа США в Сирию
"Он (Обама – ред.) прежде всего пытается ответить своим критикам", — объясняет Лэндис.

А критикуют президента, считает эксперт, по трем различным направлениям.

Во-первых, примерно месяц назад несколько десятков аналитиков ЦРУ выразили недовольство тем, что власть подает разведданные так, что США якобы выигрывают войну против ИГ, хотя, по их мнению, Вашингтон совсем не выигрывает.

Во-вторых, напоминает автор, в Ираке жалуются на недостаточные усилия Америки в борьбе с террористам и хотят, чтобы Россия помогла с бомбардировками ИГ (тем не менее официальный Ирак пока не обращался к России за помощью – ред.).

И, в-третьих, Саудовская Аравия, Турция и другие страны жалуются, что Россия отправилась в Сирию, так как там возник вакуум силы, и что большая проблема в Обаме.

Эксперт подчеркивает, что США не хотят полностью уничтожить ИГ — только сдерживать.

Белый дом, США
Salon: шизофренический курс Обамы в Сирии говорит о неустойчивости США
"Да, он сказал, что уничтожит ИГ, и многие ждут этого, но сразу же после этого он заговорил о том, что на это уйдут годы", — отметил Лэндис.

Автор также подчеркнул, что у США не хватит влияния, чтобы заставить поддерживаемую ими так называемую умеренную оппозицию вести политику урегулирования в Сирии. США не знают, что делать в этой стране, а у России есть реальная возможность формировать сирийскую политику.

Также аналитик отмечает, что Вашингтон сделал ставки на местные группировки, которые, однако, работают на тех, кто больше платит.

Соединенные Штаты привыкли к роли мирового жандарма и не хотят признавать, что не могут помочь Сирии. В каком-то смысле США желают, чтобы каждая сторона конфликта была слабой, а война продолжалась бесконечно. А потом политика Америки будет заключаться в том, чтобы позволить этому болоту бурлить и дальше, уверен Джошуа Лэндис.

Террористическая группировка "Исламское государство" является на сегодняшний день одной из главных угроз мировой безопасности. За три года террористам удалось захватить значительные территории Ирака и Сирии. Единого фронта борьбы с ИГ нет: с группировкой борются правительственные войска Сирии и Ирака, международная коалиция во главе с США (пока ограничивается ударами с воздуха), а также курды, ливанские и иракские шиитские ополченцы. В результате боевых действий сотни тысяч мирных жителей погибли и несколько миллионов стали беженцами.


 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала