МОСКВА, 27 янв – РИА Новости. Британский ученый пришел к выводу, что масштабные заговоры в научной среде, такие как "лунный заговор" или слухи о фиктивности изменения климата, фактически невозможны из-за большого числа участников в них, говорится в статье, опубликованной в журнале PLoS One.
"Существует целый ряд теорий заговора, касающихся различных научных проблем. И хотя вера в то, что американцы не садились на Луну не приносит никакого вреда для человека, неверие в вакцины может оказаться фатальным для него. Но при этом следует признать, что не всегда подобные теории ошибочны – к примеру, откровения Сноудена показали, что некоторые расхожие идеи о работе АНБ были на самом деле верны", — заявил Дэвид Граймс (David Grimes) из Оксфордского университета (Великобритания).
Граймс, онколог по образованию, является известным в Британии писателем-фантастом и шоуменом. Как он отмечает, ему часто пишут читатели и слушатели о самых разных теориях заговора в науке, которые они считают справедливыми и которые они просят донести до широкой публики.
Эти письма, по словам биолога, заставили его обратить внимание на подобную проблему и проверить, возможно ли в принципе организовать масштабный заговор в науке, используя методы математики и молекулярной биологии.
Как отмечает ученый, у всех заговоров есть два потенциальных проблемных места – сознательные утечки, совершенные предателями и информаторами, такими как Эдвард Сноуден, и несознательные утечки, допущенные по неосторожности или в результате действий конспирологов и их "союзников".
Примером этого, как считают конспирологи, является так называемый "климатгейт" – скандал, связанный с утечкой корреспонденции ряда ведущих климатологов, где сторонники теорий заговора нашли признаки "подделки" глобального потепления.
Граймс разработал математическую формулу, которая учитывает оба этих фактора и позволяет определить, как долго сможет прожить "заговор" в зависимости от числа участников, рисков для их жизни, масштабов скрываемого феномена в науке и целого ряда других факторов.
Используя эту формулу, он просчитал время жизни для четырех самых популярных заговоров такого рода – вышеупомянутых "лунного заговора" и "климатгейта", а также теорий о том, что фармацевтические фирмы и правительства скрывают от людей лекарство от рака, а также скрывают вред от прививок.
Во всех этих заговорах, по оценкам самих конспирологов, должно было участвовать огромное число людей – от 20 тысяч в случае с прививками и до 400-700 тысяч для "лунного заговора" и теорий о лекарстве от рака.
Как показали расчеты Граймса, все эти заговоры должны были быть раскрыты информаторами или журналистами меньше чем через четыре года после их инициации – фальшивость посадки на Луне должна была раскрыта за 3 года 8 месяцев, "климатгейт" – через три года и девять месяцев, вред от вакцинирования подтвержден через 3 года 2 месяца, а лекарство от рака – найдено через 3 года 3 месяца.
По словам Граймса, максимальное число участников в любом жизнеспособном заговоре крайне ограничено – к примеру, группа из 2,5 тысяч ученых-заговорщиков продержится не более пяти лет, а заговоры длиной в десятилетие и столетие потребуют "ужатия" группы до тысячи и 125 человек.
Так как ни один из этих заговоров так и не был подтвержден к настоящему времени, можно говорить о том, что крупные научные заговоры фактически неосуществимы с научной точки зрения, заключает ученый.
