МОСКВА, 25 апр — РИА Новости. Итоги первого тура президентских выборов в Австрии, в котором победителями стали представители крайне правого и крайне левого политического спектра, свидетельствует о кризисе власти в стране, правящим партиям необходима трансформация, чтобы сохранить свои лидирующие позиции во внутренней политике, считает заведующий отделом социальных и политических исследований Института Европы РАН Владимир Швейцер.
Протестное голосование
Швейцер отмечает, что фактором успеха Хоффера стал миграционный кризис и достаточно неопределенная экономическая ситуация в Европе. Поэтому в данном случае можно говорить о протестном голосовании.
"Хофер не самый известный человек, но он представляет определенную идею антииммигрантского толка. На этом он сыграл очень здорово, учитывая, что в Австрии продолжается кризис с беженцами, которые шли в Германию через Австрию. На этом недовольстве населения они сыграли, Австрийская партия свободы получила голоса людей, которые протестуют против политики Социал-демократов и Народной партии. Но это голосование не столько за Партию свободы, сколько против правительства", — заявил Швейцер РИА Новости.
Эксперт подчеркивает, что такая же ситуация наблюдается и в других странах ЕС. Он привел в пример региональные выборы во Франции, Германии, референдум по ассоциации Украины с ЕС в Нидерландах.
"Все эти выборы показывают, что от партий мейнстрима, который всегда все определял на европейском континенте, отходит определенная часть электората, уходит она к этим партия, такого типа. Такие тенденции характерны для Европы в период, когда экономическая ситуация хоть и не кризисная, но не такая, как была, допустим, в начале века, — она стала хуже. В этой ситуации выигрывают наиболее активные партии, которые находят свой путь к избирателям. Причем и тем, которые у них были раньше — они сохраняют это ядро, — но они и наращивают силы за счет избирателей, которые не голосуют за партии, которые они поддерживали раньше. Для Австрии это характерно — от социал-демократов и Народной партии ушло очень много людей, которые отдали свои голоса Хоферу", — поясняет он.
При этом эксперт обращает внимание также на тот факт, что Партия свободы в первом туре достигла своего максимального результата на федеральных выборах.
Время перемен
Хотя в случае с президентскими выборами речь и идет о протестном голосовании, это не умаляет значимости результатов первого тура, которые, по словам Швейцера, являются "симптомом очень серьезного кризиса власти в Австрии".
"Большая коалиция (Социал-демократическая партия и Австрийская народная партия — ред.), которая находятся у власти десятки лет фактически у власти, начиная с 1945 года, она себя исчерпала", — заявил эксперт РИА Новости.
Однако тот факт, что австрийцы проголосовали за Хофера и Ван дер Беллена не значит, что, соответственно, Партия свободы и Зеленые идут им на смену, добавляет он.
"Австрийцы хотя и не такие уж консервативные люди, как немцы, и могут менять свои политические симпатии и антипатии гораздо чаще, тем не менее они просто пойти во служение к Хоферу и его партии, чтобы она стала лидером, они наверно, все-таки не пойдут", — поясняет он.
По словам Швейцера, скорее следует ждать "серьезной смены лидеров у Народной партии и у Социал-демократической".
"Не исключаю даже, что среди социал-демократов, возможно, будет раскол и образуется, условно говоря, лево-социалистическая партия, но это будет новая система, она будет развиваться. Сегодня она непредсказуема в каких-то деталях, но в целом считаю, что есть серьезные шансы говорить, что партийная система в Австрии, но и в других странах (Европы — ред.) тоже, будет меняться, и будет меняться в не очень понятную сторону", — прогнозирует эксперт.
В ЕС напряглись
Швейцер также отмечает, что результаты первого тура выборов также важны и для ЕС, поскольку, учитывая разрыв между Хофером и Ван дер Белленом, к власти в стране может прийти "националист и евроскептик". Поэтому ЕС оказывается в сложной ситуации, учитывая, что на носу референдум о членстве в союзе Великобритании.
Эксперт напоминает, что в Австрии уже был период, когда Австрийская партия свободы была у власти — 15 лет назад в коалиции с Народной партией.
"Это вызвало очень резкую отрицательную реакцию ЕС, они ввели санкции, отстранили Австрию от ряда встреч", — напомнил Швейцер.
Однако, считает эксперт, сейчас ЕС вряд ли прямо ввяжется в выборную гонку в Австрии и поддержит Ван дер Беллена.
"Если они пойдут на прямую поддержку Ван дер Беллена, то, я думаю, они еще больше проиграют, поэтому они воздержатся от явных выступлений, но будут его поддерживать", — прогнозирует эксперт.
