Рейтинг@Mail.ru
Политика одержала верх: почему зрители недовольны итогом "Евровидения" - РИА Новости, 17.05.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Искусство
Культура

Политика одержала верх: почему зрители недовольны итогом "Евровидения"

© AFP 2024 / Jonathan NackstrandПевица Джамала (Украина), победившая в финале международного конкурса "Евровидение-2016". Архивное фото
Певица Джамала (Украина), победившая в финале международного конкурса Евровидение-2016. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Петиция о пересмотре итогов "Евровидения" продолжает набирать силу. За два дня ее подписали уже более 300 тысяч человек из разных стран.

МОСКВА, 17 мая — РИА Новости. В интернете продолжает набирать силу петиция о пересмотре итогов международного музыкального конкурса "Евровидение" в Стокгольме, победителем которого стала исполнительница из Украины Джамала с песней "1944". Второе место заняла участница из Австралии Дэми Им, а третье место — российский исполнитель Сергей Лазарев.

Опрос
Довольны ли вы итогами "Евровидения-2016"?
За два дня петицию подписали уже более 300 тысяч человек из разных стран. Петиция направлена Европейскому вещательному союзу (EBU) и организаторам "Евровидения". Большинство подписавших петицию в комментариях возмущаются тем, что в конкурсе победила песня с политическим содержанием и считают политически мотивированным выбор победителя. Кто-то пишет о подтасовке результатов голосования, а некоторые участники петиции считают, что победы не заслуживает само выступление представительницы Украины.

В Европейском вещательном союзе заявили, что намерены рассмотреть эту петицию сегодня и позже опубликовать ответ.

Что, простите?

Петицию с призывом пересмотреть итоги "Евровидения" разместил на сайте Change.org два дня назад пользователь Arthur Hovhannisyan из Армении.

"Мы понимаем, что голосование жюри и телезрителей — трудный и эмоциональный процесс, но число подписавших это (петицию – ред.) показывает, как много людей убеждены в том, что "победителем" в этом году стал совсем не тот человек, который должен был одержать победу на конкурсе. Мы не сомневаемся в справедливости голосования и соблюдении тайны, поэтому мы считаем, что результаты должны быть пересмотрены", — говорится в документе.

В настоящий момент к петиции присоединилось 302 619 человек из разных стран — Европы, Азии, Ближнего Востока, России и Австралии, и эта цифра продолжает расти.

Песня "1944" украинки крымско-татарского происхождения Джамалы, победившей в "Евровидении", по словам самой исполнительницы, посвящена судьбе ее народа в советские годы. Несмотря на то, что многие наблюдатели посчитали, что текст песни имеет политический подтекст, организаторы "Евровидения" его там не обнаружили.

Джамала (Украина), победившая в финале международного конкурса Евровидение-2016, на церемонии награждения
"Евровидение": как промывают мозги
"По моему мнению, этот победитель — это результат политической ситуации в Европе, а не голосования европейцев", — пишет на портале Adriana Šafran из Хорватии.

С ней солидарна и представительница Сербии Aleksandra Mladenovic: "Я подписываю эту петицию потому, что песня Украины не должна была победить. Это было против правил: они использовали ситуацию в своей стране, и, конечно, все из-за этого чувствовали себя неуютно, поэтому она и победила. Настоящим победителем стал Сергей Лазарев из России. Это совсем несправедливо, это был фестиваль, посвященный прекрасной музыке, которая должна застревать у тебя в голове, а не политике. Это большое мошенничество".

Многие участники петиции уверены, что главными претендентами на победу были Австралия и Россия, и оставляют комментарии, в которых недоумевают: "Профессиональное жюри за Австралию, Европа — за Россию, а победила Украина с политической песней. Что, простите?"

Отдельные пользователи даже предлагают организаторам конкурса вернуть "людям деньги за СМС, если их голоса ничего не значат".

Нашлись и те, кто остался недоволен не только содержанием песни и подсчетом результатов голосования, но и самим выступлением Джамалы и качеством ее песни.

Обсчитались
Обсчитались

На сайте Change.org также размещены петиции с требованиями: "Бойкотировать конкурс "Евровидение", "Лишить победительницу "Евровидения-2016" первого места за нарушение правил конкурса", "Отдать победу Сергею Лазареву", "Запретить России спонсировать "Евровидение —2017" на Украине", "Отправить группу "Ленинград" на "Евровидение-2017" от России".

До того, как была создана петиция, телезрители активно выражали возмущение результатами конкурса на официальной странице "Евровидения" в Facebook, также отмечая, что выбор победителя был политически мотивирован.

"Политические события в Европе в этом году определят победителя следующего Евровидения", — пишет один из пользователей социальной сети, представляющий Мальту.

Впрочем, на странице "Евровидения" в соцсети далеко не все комментаторы не согласны с выбором победителя, кто-то высказывается и в поддержку представительницы Украины.

Пересмотра не будет?

В Европейском вещательном союзе сообщили, что планируют рассмотреть петицию поклонников "Евровидения" с призывом пересмотреть результаты прошедшего в Стокгольме финала музыкального конкурса.

"Мы знаем о петиции, и вопрос будет обсужден сегодня, и ответ EBU будет опубликован позже", — сказал РИА Новости пресс-секретарь EBU Пол Джордан.

Он также пояснил, что считает "маловероятным, что результаты будут пересмотрены".

Продюсер Яна Рудковская также уверена, что результаты международного конкурса "Евровидение — 2016" не будут пересмотрены, поскольку они соответствуют установленным правилам.

"Пересматривать итоги конкурса никто не будет. Есть правила, которые (в 2016 году) были изменены, и по правилам теперь голосуют и зрители, и профессиональное жюри, задача которого оценить вокал и "хитовость" песни. Зрители же в большей степени оценивают картинку", — рассказала РИА Новости Рудковская, продюсер Димы Билана, занявшего на конкурсе "Евровидение" первое место в 2008 году.

Однако, по мнению продюсера, система голосования жюри несовершенна и нуждается в доработке.

"Каждый член жюри из каждой страны должен иметь бюллетень с четырьмя позициями – песня, номер, вокал, интерпретация образа. По каждому пункту ставится оценка и суммируется общий бал. Как тогда Лазарев может получить ноль? Никак. (Далее) эти результаты вывешиваются на сайте "Евровидения", и как только у какой-то делегации возникают вопросы и претензии, они заходят на сайт и смотрят, как кто проголосовал", — пояснила она.

Зрители во время финала Евровидения-2016
Самые яркие моменты финала "Евровидения-2016"

Также Рудковская подчеркнула, что претензии были бы уместны, если бы профессиональное российское жюри не поступило точно так же, как и жюри в других странах.

"Я согласна, что Лазарев неправильно оценен. Но наше жюри тоже поставило Джамале ноль, а телезрители оценили ее в 10 баллов. А австралийке (жюри поставило) два балла, как это возможно, когда она была самая сильная? Получается, что мы ничем не отличаемся от других, так что и устраивать скандал неправомерно", — резюмировала продюсер.

Российские парламентарии отмечают, что необходимо пересмотреть результаты конкурса, хотя убедить организаторов на это пойти будет сложно.

Джамала, победившая в финале международного конкурса Евровидение-2016, на церемонии награждения
Глава украинской делегации "Евровидения" прокомментировала заявки городов
"Необходимо пересмотреть результаты конкурса, хотя убедить организаторов на это пойти будет сложно. На этом конкурсе политика взяла верх над искусством, и так откровенно это произошло впервые", — сказал первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич РИА Новости.

По его словам, на фоне этой петиции особенно "пикантно" выглядят слова президента Украины Петра Порошенко о том, что победа украинской певицы Джамалы в конкурсе "Евровидение-2016" будет способствовать возвращению Крыма Украине.

"Это утверждение — полная бессмысленность и несообразность. Как говорят в подобных случаях: в огороде бузина, а в Киеве дядька", — сказал сенатор.

Сенатор подчеркнул, что такое отношение к творческой составляющей конкурса и её игнорирование в угоду политике является очень тревожным сигналом.

"Сигнал очень тревожный, ставящий под сомнение дальнейшую судьбу самого проекта", — не исключает он.

В Кремле воздерживаются от комментариев относительно политизированности "Евровидения".

"Вы знаете, я воздержусь от каких-либо комментариев. Не являюсь большим специалистом в песенных конкурсах и не хотел бы давать любительские комментарии", — сказал журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Отвечая на вопрос, стоит ли России посылать своего участника на следующий конкурс "Евровидения", который пройдет на Украине, пресс-секретарь президента отметил, что такие решения принимаются не руководством страны.

"Не могу сказать. Поверье мне, эти решения принимаются не в Кремле. И, опять же, мне нечего комментировать в этой ситуации", — сказал Песков.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала