Остановите поезд: почему сторонники Brexit не любят Брюссель

О том, на каких аргументах сторонников выхода Великобритании из состава ЕС строятся убеждении в том, что страна утратила национальный суверенитет - читайте в материале РИА Новости.

МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Аргументы сторонников выхода Великобритании из состава Европейского союза строятся на убеждении в том, что страна утратила национальный суверенитет, подчинившись общеевропейскому законодательству, абсурдным правилам и лишившись возможности контролировать собственные границы. О том, как и в чем сторонники Brexit обвиняли европейские власти — в материале РИА Новости.

Антидемократичная экосистема

Главная претензия сторонников Brexit — передача части власти от национальных институтов к брюссельской бюрократии, следствием чего является утрата суверенитета. Еврокомиссия — исполнительный орган Европейского союза — не отвечает ни перед британскими, ни перед какими-либо другими избирателями. Оказать непосредственное влияние на деятельность ЕК практически невозможно — еврокомиссары (по одному от каждой страны ЕС) не отвечают ни перед британским парламентом, ни перед представителями Великобритании в Евросоюзе.

По словам Энрико Тортолано, возглавлявшего тред-юнионистскую кампанию за выход из состава единой Европы, ЕС — антидемократичный институт, который препятствует реализации реформ в странах-членах. А британский журналист Пол Мейсон называет Евросоюз экосистемой, дружелюбной прежде всего к корпорациям, монополиям и организованной преступности.

Неконтролируемая миграция

Свобода перемещения граждан Евросоюза по территории стран сообщества — основополагающий принцип единой Европы, из-за которого, как считают сторонники Brexit, Великобритания никогда не сможет вернуть полный контроль за границами и сократить миграционные потоки в страну.

"Мы ежегодно за счет мигрантов из Евросоюза увеличиваем свое население на количество, равное населению Оксфорда, а если вы проголосуете за то, чтобы Британия осталась в составе ЕС, вы можете навсегда попрощаться с контролем над миграцией", — считает бывший мэр Лондона Борис Джонсон, являющийся одним из лидеров кампании за выход из ЕС.

Лидер британской Партии независимости (UKIP) Найджел Фарадж обвиняет Брюссель в "привлечении террористов", недвусмысленно указывая на снижение уровня безопасности в Европе на фоне развития крупнейшего для Старого света миграционного кризиса.

Проблемы начались еще раньше, после глобального финансового кризиса 2008 года. Тогда Британию наводнила масса недостаточно квалифицированных восточноевропейских мигрантов, которые, по словам журналиста и сторонника Brexit Дугласа Маррея, лишили британцев рабочих мест. В 2015 году страна приняла около 333 тысяч человек, что не так много, принимая во внимание масштабы миграционных потоков в Германию, но значительно, учитывая размеры Великобритании.

Смехотворные ограничения

Борис Джонсон, утверждает, что создание единого европейского рынка не привело к серьезному экономическому подъему, а напротив, навредило членам ЕС, связанным ограничениями, насаждаемыми европейскими бюрократами.

"Иногда правила ЕС звучат просто смехотворно — например, запрет на переработку чайных пакетиков, ограничения по мощности пылесосов и по возрасту, достигнув которого дети могут лопнуть воздушный шарик", — жаловался Джонсон, ссылаясь на опыт, приобретенный в бытность работы в брюссельском корпункте газеты Telegraph.

По подсчетам министра юстиции Великобритании Майкла Гоува, подчинение правилам ЕС стоит британской экономике около 600 миллионов фунтов еженедельно ($880 миллионов). У американских компаний и предприятий из других стран, не входящих в Евросоюз, таких проблем нет, зато есть свободный от давления Брюсселя доступ на европейский рынок. Слабее европейской экономики растет только экономика Антарктиды, замечает все тот же Борис Джонсон, приводя цифры, согласно которым с 2008 года ВВП США вырос на 13%, в ЕС всего на 3%.

Верховенство европейского права над британским

Директор по связям с общественностью кампании Vote Leave Пол Стивенсон оценивает членство в ЕС в 350 миллионов фунтов стерлингов. Это — не 600 миллионов, но в любом случае странно отдавать такие деньги за то, чтобы Брюссель контролировал экономику и социальную политику Великобритании при сохранении приоритета европейского законодательства над британским, не без иронии замечает Стивенсон.

Сторонники Brexit хотят, чтобы Великобритания перестала подчиняться Европейскому суду по правам человека и установила верховенство национального права надо общеевропейским. Борис Джонсон говорит о том, что Европейский суд мешает Лондону контролировать собственные границы так, как хотят сами британцы, тогда как представители бизнеса обращают внимание на чрезмерные, по их мнению, полномочия Европейской комиссии в сфере конкуренции и антимонопольного законодательства, где местные законы также вторичны по отношению к правилам ЕС.

Налоги

Евросоюз не может напрямую собирать налоги в странах-членах сообщества, но они обязаны делать ежегодные отчисления в бюджет ЕС. Ежегодно Лондон переводит Брюсселю около 13 миллиардов фунтов стерлингов ($19 миллиардов) или по 300 фунтов на душу населения. Сторонники Brexit считают, что эти деньги можно и нужно тратить на развитие социальной инфраструктуры, и распределять эти средства будут не брюссельские бюрократы, а местные парламентарии, которые отчитываются перед электоратом.