Рейтинг@Mail.ru
Главред The Nation: Brexit поможет России и НАТО избежать войны - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Главред The Nation: Brexit поможет России и НАТО избежать войны

© AP Photo / Mindaugas KulbisИстребитель ВВС США F-22 Raptor на авиабазе Зокняй, Литва. Архивное фото
Истребитель ВВС США F-22 Raptor на авиабазе Зокняй, Литва. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Западные аналитики пишут, что Brexit усилит Россию и ослабит НАТО. Но какая ирония была бы в том, если бы решение британских избирателей в итоге урегулировало отношение между этими двумя конфликтующими сторонами, пишет Кристина ван ден Хейвел в колонке для The Washington Post.

МОСКВА, 29 июн — РИА Новости. Отделение Великобритании от Евросоюза может помочь избежать конфликта между Россией и НАТО, пишет в своей статье для The Washington Post главред журнала The Nation Кристина ван ден Хейвел.

Сторонница членства Великобритании из Евросоюза у арены Уэмбли в Лондоне, перед началом телевизионных дебатов, посвященных референдуму. Архивное фото
Западные СМИ: никакого Brexit не будет

По ее словам, после шокировавших всех итогов британского референдума до политического истеблишмента по обе стороны Атлантики, наконец, начало доходить: слишком долго они были не в состоянии обеспечить ни общее процветание, ни безопасность, слишком долго игнорировали нуждающееся большинство, действуя в пользу тех, кто уже преуспел.

"Британский референдум должен заставить ЕС и США фундаментально пересмотреть свою политику — в том, что касается жесткой экономии, власти технократов, миграционной, а также экономической и внешней политики", — пишет ван ден Хейвел.

На ее взгляд, эта переоценка должна коснуться и политики НАТО по отношению к России.

То, что происходит между военным альянсом и Москвой в последнее время — "опасный спуск" к новой холодной войне, которому, с точки зрения автора, уделяется "позорно мало влияния".

Говоря об опасности возможного конфликта, она цитирует экс-министра обороны США Уильяма Перри, заявившего ранее в этом году о том, что сейчас риск ядерной катастрофы гораздо выше, чем во времена холодной войны.

Действительно, в последние несколько лет российско-американские отношения резко ухудшились, напоминает журналистка. При этом в западных СМИ первого эшелона Россию позиционируют как "единственного агрессора", ни слова не говоря о роли ЕС и НАТО в украинском кризисе и в усилении напряженности в отношениях.

Ван ден Хейвел напоминает о некоторых конкретных шагах США и их союзников по НАТО за последние несколько лет: против России ввели санкции, в Румынии развернули системы ПРО, резко увеличили количество вооруженных сил на границах с Россией и стали проводить более масштабные военные учения — например, в недавних маневрах "Анконда-2016" принимали участие более 30 тысяч солдат.

Неудивительно, что Москва должным образом отреагировала на это, стянув больше войск к своим западным границам. Таким образом, риск возможного "инцидента, просчета и эскалации" стал еще выше.

Журналистка напоминает, что такого количества враждебных сил не было на границах НАТО со времен Второй мировой войны. И ожидается, что на саммите НАТО, который пройдет в Варшаве в следующем месяце, эта "все более враждебная и опасная политика" будет официально утверждена.

Солдаты польской армии и армии США во время учений НАТО Анаконда-2016 на территории Польши. 7 июня 2016
США и НАТО подошли к роковой черте

На Украине при этом продолжается кризис: по словам ван ден Хейвел, власти Франции и Германии либо не смогли, либо не стали заставлять украинское правительство придерживаться "шатких Минских договоренностей", которые должны были положить конец гражданской войне. "Если у Украины и есть какой-то шанс на восстановление, ей будет нужна поддержка и со стороны России, и со стороны Запада", — подчеркивает она.

Что касается сотрудничества по Сирии, то тут США по большей части отказывались сотрудничать с Россией в борьбе с "Исламским государством" (организация запрещена на территории России — ред.), зато продолжали вооружать повстанцев, надеясь свергнуть сирийский режим Башара Асада, который поддерживает Москва.

"Brexit, который как минимум заставит Евросоюз и Великобританию сконцентрироваться на внутренних проблемах, может привести к фундаментальной переоценке этого курса", — считает ван ден Хейвел.

Она обращает внимание на тот факт, что в Европе растет сопротивление антироссийской риторике Запада. Италия и Франция, например, недовольны издержками санкций.

В свою очередь, глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил недовольство учениями НАТО у границ с Россией, заявив, что военному альянсу не следует накалять ситуацию "бряцанием оружия и военными криками".

У США и НАТО есть веские причины сотрудничать с Россией, считает журналистка: только общими усилиями можно пытаться победить ИГ, способствовать мирным переговорам в Сирии, возобновить переговоры о ядерном разоружении.

Пока все комментарии по поводу Brexit были связаны главным образом с потенциально разрушительными политическими и экономическими последствиями такого решения для Великобритании и ЕС, а также с невежеством тех, кто голосовал за отделение от ЕС и теперь жалеет об этом.

Те, кто комментировал внешнеполитические последствия Brexit, заявляли о таких последствиях, как возможное ослабление НАТО и усиление роли России в разделенной Европе.

"Какая была бы ирония, если бы голоса избирателей вынудили ЕС ослабить свой губительный режим острой экономии, дать толчок к урегулированию конфликта в Сирии путем переговоров и заставить НАТО пересмотреть свой все более безрассудный подход по отношению к России. Если бы все случилось так, британские избиратели, осознанно или нет, сослужили бы нам отличную службу", — подводит итог ван ден Хейвел.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала