Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
"Урод", возможно, не совсем точный перевод слова creepy — это, скорее, что-то страшноватое, отвратительное, но в любом случае ничего хорошего. То, что мужчин уместно называть именно этим словом, подтвердила недавно американская наука. Точнее, она — по итогам социологического исследования — установила, что слово это, по убеждению большинства американцев, применимо только к мужчинам. Причем так считают американцы обоего пола.
Как сидеть в метро
Трампа привычно называют женоненавистником (это слово в английском образуется от греческого корня — misogynist, тут тот же корень, что в слове "гинекология"). Но есть, как следует из статьи, и противоположное слово — mysandry, тоже от греческого от корня "андрос" — мужчина. Мисандр — это мужененавистни(ца).
Статья — а она, заметим, написана женщиной — хороша как минимум ссылками на основные документы и этапы развития того несчастья, которое поразило американское общество. Агрессивный феминизм появился в 1970-е и сейчас привел к тому, например, что даже если мужчина сидит в метро, чуть раздвинув ноги, то это тоже пункт обвинения против него. Сидеть нужно робко.
А еще, напоминает автор, вы не можете обвинить всех женщин в том, в чем они обвиняют всех мужчин, — мисандры вас затравят, выкинут из приличного общества. А еще появилось множество презрительных словечек, применимых только к мужчинам, типа "мужская логика". Цитирование доклада насчет того, что слово "страшноватый урод" применимо только к мужчинам — тоже из статьи, конечно.
В итоге мужчины — все в целом — описываются громадной частью женского городского среднего класса как тупые, агрессивные насильники, которых нужно доить по части денег, отбирать у них детей и вообще выбрасывать из приличного общества. Это так и происходит в США, в Великобритании и прочих странах англосаксонского мира. В прочих странах Запада все идет по убыванию, а за пределами такового, в других цивилизациях, этой заразы почти нет.
Для нас есть два способа реагировать на очередное безумие, порожденное в Америке. Первый — пассивный: закрыть границы, в том числе в киберпространстве (как?), и ждать, пока зараза уйдет, то есть западное общество сожрет само себя или одумается.
Второй — и более безопасный — активный, то есть попытаться породить антифеминистскую волну, и не только российскую, а в глобальном масштабе, с использованием возможностей информационного века и площадок международных организаций. Никто еще не заявлял громко и в глобальном масштабе, что феминизм — мерзость и преступление против человечности. Ждем-с.
Женщины и демократия
Но это долгий и сложный разговор. А вот в том, что касается выборов в США, — это почти просто.
Вычисления, со всеми поправками на численность женского и мужского населения и другими, показывают, что Трамп вообще-то выигрывает среди белых женщин, в соотношении 46% — 42%.
Но чтобы победить, ему потребуется или как-то завоевать оставшиеся в нерешительности 12% белых женщин и еще сколько-то женщин других цветов кожи, или… Или вывести из домов и заставить пойти на выборы угнетенное мужское население в невиданных ранее количествах.
Здесь может возникнуть вопрос, почему же небелые женщины настолько склонны к феминизму и голосованию за демократов. Видимо, люди, оторванные от корней своей культуры, легче покупаются на суррогатную идеологию, которая составляет основу современного либерализма и идейную базу соответствующих партий.
Трамп — человек искренний и интуитивный. Раньше он сделал достаточно, чтобы затравленные американские мужчины поняли: этот за них, он может остановить наступление врага. Он публично говорил женщинам то, что в США позволено, наверное, уже только одному Трампу. Здесь один из секретов его успеха. Но сейчас он ведет себя противоположным образом. Он обвиняет бывшего президента Билла Клинтона в том, что тот плохо вел себя с женщинами, то есть пытается подорвать этим "феминистские" позиции Хиллари Клинтон. Фактически совмещает ежа с ужом. Что будет делать дальше — непонятно.
Не защитимся — будут и наши обозреватели писать, как это делает антифеминистка из Washington Post в статье, с которой мы начинали разговор: "Как показывает нынешняя кампания, наша расколотая культура резко нуждается в излечении — от войн между полами, как и от прочих трещин".
