Павел Родькин, кандидат искусствоведения, доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"
Но и Россия, ставшая частью западного проекта глобализации, не может полностью отгородиться от надвигающихся катаклизмов сложившегося мироустройства.
Сегодня российское общество находится перед лицом того же самого вызова и тех же самых проблем, которые во многом являются следствием социальной эволюции всего "цивилизованного мира".
Перепроизводство войны и терроризм
Западное общество столкнулось с кризисом перепроизводства хаоса, который обернулся ударом по самому золотому миллиарду в форме миграционного кризиса и терроризма. К такому развитию событий ведет логика глобализма.
Дело в том, что идеологи и практики нового миропорядка не рассматривают войну и терроризм как угрозу. Фрэнсис Фукуяма (в книге "Наше постчеловеческое будущее") только отмахнулся от предположений о том, что теракты 11 сентября 2001 года свидетельствуют о неправильности его концепции "конца истории". Исламский терроризм, по мнению Фукуямы, — всего лишь арьергардные бои модерна против наступающего будущего.
К перепроизводству хаоса привели не ошибки неолиберального глобализма. Хаос, войны и терроризм являются инструментом переформатирования социальной системы, которая за короткий момент второй половины ХХ века и на Западе и в СССР приблизилась к пресловутому идеалу общества всеобщего благоденствия. Сегодня именно западное общество должно стать авангардом демонтажа этой системы.
Тем более что значительная и подготовительная часть разрушительной работы уже с успехом произведена: западное общество разобщено, атомизированно, лишено классового сознания и инфантилизированно. Сегодня оно представляет готовый материал для любых деформаций.
Западу нечего противопоставить хаосу, кроме…
А что в этих условиях может противопоставить само западное общество, которое фактически не может опираться на поддержку собственной "национальной" власти? Выбор не так уж велик.
Таким образом, при полной невозможности вернуться к старому капитализму (вариант консерватизма) реальной альтернативой и ответом на хаос для западного общества является только фашизм.
Пока западное общество игнорирует зарождающийся хаос, любой позитивный ответ невозможен. Это демонстрируют ни к чему не ведущие социальные протесты и бунты. К слову, российский креативный класс, являющийся одной из опор глобализма и неолиберализма, полностью повторяет непонимание западного общества: социальные диспропорции, войны и террор — то, что общество потребления отрицает и демонстративно игнорирует.
Западный обыватель в силу идеологической ограниченности не осознает своего положения и уготованного ему места в новом ТНК-мире. Ловушка заключается в том, что варианты выхода из кризиса перепроизводства хаоса и преодоление угрозы утилизации традиционного общества, которыми располагает Запад, ведут его к катастрофе.
Рост популярности правых партий, заигрывание с которыми для России не менее опасно, чем с глобалистами, означает фактическую фашизацию неспокойного, но все еще могущественного континента, что неизбежно повлечет движение на восток. Новая большая война в Европе будет вестись не с исламизмом, а с Россией, и к этому очередному "парадоксу" современного Запада нужно быть готовым.
Может ли Россия повторить судьбу Запада?
Однако любая конкурирующая идеология всегда опирается на базис. Непредвзятый анализ современного российского общества показывает невозможность становления единой, светской, нелиберальной и некапиталистической общенациональной идеологии, что практически автоматически заставляет нас повторять путь Запада.
В отсутствие единства социально-экономических интересов "сшить" общество можно только с помощью надстроечных "скреп", значение которых с точки зрения управления и манипуляции обществом было бы исторически неправильно недооценивать. Но в условиях глобализации и размытия традиционных смыслов попытка повторить опыт царской России (искаженный вариант российского консерватизма), которую политический класс пытается насильно навязать современному обществу, обречена на провал.
Чтобы не повторить судьбу Европы и не быть сломленными наступающей постчеловеческой формацией, необходимо выстраивать суверенную и солидарную социально-экономическую модель, совместимую с собственным цивилизационным кодом. В противном случае Россия утонет в социальном инферно, под каким бы "брендом" оно не внедрялось.
