МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. На прошедших выборах в Госдуму победу одержали сторонники "внешнеполитической повестки дня", а те, кто пытался спекулировать на внутренних трудностях страны в столь трудное время – проиграл, считает профессор кафедры практической философии НИУ "Высшая школа экономики" Олег Матвейчев.
"У нас было соревнование двух повесток. Одна повестка – внешнеполитическая, то, что нагнеталось событиями в Сирии, на Украине, во всех остальных горячих точках, это давление санкций, контрсанкций. И вторая повестка – внутриполитическая – как раз разговоры о коррупции, какие-то нарушения, связанные с выборным процессом и не с выборным, сами трудности, которые связаны с понижением уровня жизни", — сказал Матвейчев на пресс-конференции, посвященной выборам депутатов Государственной Думы 7 созыва, прошедшей в МИА "Россия сегодня" в понедельник.
По его словам, "это первые выборы за 15 лет, которые реально прошли в атмосфере понижающегося экономического тренда". "И на это делали ставку коммунисты, Справедливая Россия, и ряд других партий", — добавил эксперт.
Оказалось, добавил он, "что избиратель услышал именно второй призыв, то есть внешнеполитическая повестка оказалась более адекватной для ушей избирателей". И здесь, отметил Матвейчев, можно только солидаризироваться со словами президента РФ, который заявил, что в России очень зрелый избиратель.
"Те, кто пытался спекулировать на трудностях в трудное время – все проиграли. Потому что оказалось, что в трудное время избиратель способен разобраться, почему это время трудное и кто виноват, и объединиться", — подчеркнул он.
О подсчете голосов по итогам единого дня голосования читайте в онлайн-репортаже РИА Новости >>