Рейтинг@Mail.ru
Перезагрузка российской политической системы-2016 - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Перезагрузка российской политической системы-2016

© РИА Новости / Владимир Трефилов | Перейти в медиабанкТимофей Сергейцев философ, методолог, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"
Тимофей Сергейцев философ, методолог, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня
Читать ria.ru в
Дзен
Главный итог прошедших в воскресенье парламентских выборов таков: политическая система России воспроизвелась, причём в условиях системного кризиса, считает член Зиновьевского клуба Тимофей Сергейцев.

Тимофей Сергейцев, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Посол США на Украине Мари Йованович. Сентябрь 2016
США не признают выборы в Госдуму в Крыму
После проведения в России выборов в Госдуму представитель ЕС выступил с заявлением о непризнании Европейским союзом избранных от Крыма и Севастополя депутатов. Еще до выборов с аналогичным заявлением выступила посол США на Украине Мари Йованович.

Трудно понять, какое отношение к результатам, которые вообще-то определяет ЦИК РФ, имеют США и ЕС. Кроме того, в какой стране бы наши выборы не происходили с точки зрения этих субъектов — когда речь идёт о Крыме — голосовали-то на них российские граждане, не украинские. С российскими паспортами.

Но главный итог этих выборов таков: политическая система России воспроизвелась, причём в условиях системного кризиса. Можно сколько угодно склонять "Единую Россию", но поскольку в этот раз нарушений в голосовании почти не было зафиксировано, можно сделать вывод: "Единая Россия" продемонстрировала своё реальное влияние в российском обществе.

© AFP 2024 / Vasily Batanov Кадеты Нахимовского военно-морского училища во время выборов в Севастополе
Кадеты Нахимовского военно-морского училища во время выборов в Севастополе

Я уже писал здесь ранее, что современный реальный и работающий институт российской демократии, рождавшийся в муках всего XX века, представляет собой аналог конституционной выборной монархии. При этом борющихся внутри политической системы за власть двух (или более) партий у нас быть не может, потому что там, где они есть, они суть стороны, примирившиеся в ходе гражданской войны. У нас такого примирения не было, не могло быть, поскольку война шла не за экономику, не за политику, а за веру, светскую веру в коммунизм, и проигравшая сторона была беспощадно истреблена и изгнана. Как и должно быть в религиозной войне.

Президент РФ Владимир Путин проводит в Кремле совещание с членами правительства РФ. 19 сентября 2016
Путин пообещал развивать в России многопартийность
Наша реальная многопартийность, которую мы должны ценить и развивать, заключается не в борьбе за власть, а в межпартийной дискуссии, корректирующей стратегический курс. Относительно которого, как показали и только что прошедшие выборы, конфликта и разногласий в стране нет, напротив, имеется консенсус здравого смысла и патриотического чувства.

В преддверии выборов президента через полтора года не лишним является и возникший парламентский конституционный кворум. Его достижение за счёт мажоритарных депутатов всё той же "Единой России" не удивительно — организационное единство страны во многом держится на главах регионов, объединённых этой политической силой.

Появление в Думе двух голосов малых партий патриотической направленности — крайне левой "Родины" и крайне правой (но патриотической) "Гражданской платформы" — указывает на появление возможностей более тонкой настройки дискуссии на более широкие круги избирателей.

Жительница Симферополя на одном из избирательных участков в единый день голосования
Евросоюз не признает проведение в Крыму выборов в Госдуму
Кто-то спросит: а что может один голос? Но ведь в плане концептуального содержания политики и жёсткого определения позиции у ЛДПР и КПРФ фактически тоже есть только два голоса: Владимир Жириновский да Геннадий Зюганов. Так что пусть стараются новые лидеры новых партий, Алексей Журавлёв и Рифат Шайхутдинов. У них есть с кем конкурировать. Глядишь — и будет толк.

Зюганов жалуется, что часть его голосов забрали малые левые партии. Вроде, как это были его голоса. Но если избиратель желает лидера "Коммунистов России" Максима Сурайкина? А если бы желали еще больше, "Коммунисты России" могли бы набрать не два с хвостиком процента, а все три и получить государственное финансирование на подготовку запланированных партией "десяти сталинских ударов". Тем более что "Яблоко" это госфинансирование обоснованно утратило. Уж очень сильно Явлинский подражал Бараку Обаме как проповеднику и моралисту в ущерб элементарной содержательности.

Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская с дочерью Анастасией в единый день голосования на избирательном участке в Симферополе
"Голосую за Россию": политики и общественные деятели на выборах - в фотоленте Ria.ru

Закономерным, полагаю, является провал ставки Партии роста на пиар слова "рост" и политтехнологию "как понравиться избирателю" при отсутствии внятной политической позиции. Тут была и Ирина Хакамада с анти-Крымом, и "левая" Оксана Дмитриева.

Избирательный участок в единый день голосования в Москве. Архивное фото
ЦИК озвучил свежие данные по результатам выборов
При том, что Партия роста федеральную кампанию всё-таки проводила, в отличие от тех же "Гражданской платформы" и "Гражданской силы". Лидер "Зелёных" Олег Митволь всё своё время потратил на публичные обещания посадить всех своих конкурентов, так что об экологической проблематике (а она есть) мы от него так и не узнали.

Тем не менее, не следует относиться к малым партиям с пренебрежением. Ведь один процент голосов — это почти полтора миллиона граждан России. Почему же люди должны быть лишены того представительства, которого хотят и заслуживают? Разве это демократично? Если бы для прохождения в Госдуму не было бы искусственного барьера в 5% (естественный барьер — голоса на один мандат при смешанной системе 225 мест по спискам — это чуть меньше 0,5%), то, возможно, голосовать за малые партии пришли бы многие и многие. А так — всё равно же эти партии не пройдут… И была бы явка на 10% больше. Или даже на 15%.

Кстати, о явке. Не вижу смысла спорить о том, были ли не пришедшие голосовать согласны с происходящим или, наоборот, не были согласны. Опыт показывает, что всегда есть и те, и другие. Верно, что явка в этот раз была на обычном современном уровне для многих европейских стран. Но не надо забывать, что европейские же аналитики политических процессов последние 10-15 лет обсуждают этот показатель явки как свидетельство глубокого системного кризиса европейской демократии и потери её институтами доверия граждан. Мы, формируя наш собственный национальный вариант демократической технологии власти, должны принять это обстоятельство во внимание.

Концерт в честь Дня России на Красной площади
Кто и зачем хочет вернуться в СССР
"Справедливая Россия" действительно потеряла голоса. Я вижу две причины этого. Во-первых, эта реально социалистическая (а не коммунистическая) партия по-прежнему стесняется вынести слово "социализм" в своё название, обсуждать вполне реальную социалистическую Россию будущего. И это никак не равно эксплуатации ностальгии по СССР, на которой паразитирует КПРФ. Во-вторых, это именно "Справедливая Россия" "потеряла" за период 2011-2016 гг. 11 (одиннадцать!) депутатов исключёнными из фракции и из партии. Именно в рядах "Справедливой России" блистали такие "яркие личности", как Алексей Митрофанов и Дмитрий Гудков. Даром такое не проходит. Ничего подобного ни с КПРФ, ни с ЛДПР не случилось.

Малым партиям, не имеющим мандата в новой Думе 7-го созыва, стоит создать что-нибудь вроде Совета или Ассамблеи непарламентских партий и предложить несколько важных консенсусных законопроектов через мандаты "Родины" и "Гражданской платформы". Это дало бы им возможность работать в политике и со своими избирателями и готовиться к следующим выборам через пять лет. Либо сформировать две группы партий — левых и правых соответственно. Во всяком случае, это могут сделать патриотические малые партии.

А "Единой России", полагаю, стоит всячески способствовать росту политической квалификации "маргиналов", которые все вместе всё равно взяли 13% голосов по спискам. Раз уж их допустили к выборам и, следовательно, признали такое представительство приемлемым. Победители на выборах должны быть. Но проигравших быть не должно. Это не спорт, а политика, общенародное дело, то есть — республика.

Путин и Медведев о результатах Единой России на выборах в ГД
Путин и Медведев о результатах "Единой России" на выборах в ГД

Предвыборная агитация партии Единая Россия на трассе Владивосток - Уссурийск. Архивное фото
"Левада-центр" узнал, дебаты каких партий россияне сочли убедительными
Воспроизводство политической системы означает стабильность, главную ценность в постсоветской России. От застоя стабильность отличается тем, что СССР казался вечным, а все блага сегодняшнего дня могут быть утрачены уже завтра, если не бороться за них. И это все сегодня понимают. И одним из главных направлений этой борьбы, на которое должен в том числе тратиться "ресурс стабильности", является развитие политической системы.

Как кажется, некоторые важные шаги в этом направлении сделаны. Они будут иметь смысл и эффект, если будут продолжены.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала