Эксперты: тот, кто затеял на Украине войну с прошлым, теряет будущее

На Украине идет полным ходом война с советскими памятниками. Эксперты разбираются в причинах и последствиях этой борьбы.

Захар Виноградов, РИА Новости

Анна Лаба, РИА Новости Украина

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

На Украине полным ходом идет война с памятниками. В четверг, 22 сентября, стало известно об осквернении в парке Победы в городе Николаеве памятника пограничникам. В этот же день на территории Засульского сельского совета Лубенского района Полтавской области неизвестные вандалы осквернили памятник погибшим во время Второй мировой войны евреям, измазав монумент черной краской. А несколькими днями ранее в Каменске Днепропетровской области хулиганы сделали оскорбительные рисунки на мемориальной доске украинского диссидента и политика, Героя Украины Вячеслава Черновола.

Вандалы наиболее беспощадно и последовательно крушат памятники воинам, павшим за освобождение Украины в годы Великой Отечественной войны. Все это — печальные последствия закона о декоммунизации, который был принят Верховной радой в апреле 2015 года.

По нашей просьбе историки и политологи Украины ответили на вопросы о причинах и возможных последствиях этой войны.

— Закон о декоммунизации подразумевает уничтожение памятников и исторических объектов советской эпохи. Как вы считаете, насколько справедливо то, что в этот список попали памятники тем людям, которые освобождали Украину от немецко-фашистских захватчиков?

Владимир Корнилов, директор Центра евразийских исследований:

— При принятии законов о декоммунизации власть обещала, что не будут трогать памятники в честь героев, сражавшихся с немецкими нацистами. Однако сразу же на это исключение наплевали. Варварски относятся к памятникам героям Великой Отечественной войны. Нынешние идеологи бандеровщины действуют последовательно, на протяжении многих лет.

Их задача — полностью зачистить украинскую историю, чтобы затем было легче ее фальсифицировать. Уже пройден этап ликвидации памяти о коммунистическом прошлом Украины. Следующим логичным этапом будет возвеличивание не только украинских, но и немецких нацистов. Смею вас заверить, это не за горами…

Георгий Касьянов, доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом новейшей истории и политики Института истории Украины Национальной Академии наук Украины:

— Это закон не об уничтожении. Уничтожение становится фактом как следствие персональной культуры исполнителей и как результат иконоборчества, поскольку коммунизм претендовал на роль гражданской религии. Вопрос о правильности или справедливости я не обсуждаю.

Например, в Киеве сторонники переименования проспекта Ватутина в проспект Шухевича (подчиненные которого убили Ватутина) апеллируют именно к "исторической справедливости". Это понятие утратило смысл, поскольку таких справедливостей можно насчитать минимум две… Ясно одно — такой способ переименования усиливает напряжение в обществе.

© РИА Новости / Р. Якименко

Перейти в медиабанк

Виктор Пироженко, политический эксперт, кандидат философских наук:

— Кампания декоммунизации в целом несправедлива и несостоятельна ни с какой точки зрения. Но она прикрывает более масштабную задачу — ликвидацию памяти об общей истории малороссов-украинцев и русских. В недавней истории именно Великая Отечественная война, её жертвы, символы и герои объединили русских и созданных большевиками в 20-30-е гг. украинцев. И именно реализация этой задачи толкает нынешних украинских националистов на преступления против памяти о Великой Отечественной.

Андрей Золотарев, руководитель аналитического Центра "Третий сектор":

— Речь идет не о справедливости или несправедливости действий власти, а о том, что она хочет стереть любые следы советского прошлого. Порошенко считает это вопросом национальной безопасности. Сама по себе декоммунизация — это сомнительная попытка создать иллюзию "жизни по-новому" за счет нового мифотворчества и войны с памятниками.
Когда принимались законы о декоммунизации, общество успокаивали, что этот процесс не затронет памятников тем, кто освобождал Украину от немецко-фашистских захватчиков. На деле все обстоит иначе, есть уже не один прецедент.

Надругательство над бюстом партизанского командира Сидора Ковпака в Киеве — последний пример.

© РИА Новости / Ольга Ландер

Перейти в медиабанк

— На Украине сохранились места братских захоронений времен Великой Отечественной войны. Как вы считаете, какая судьба ожидает эти захоронения в ближайшие годы?

Владимир Корнилов:

— Тут можно не гадать. На самом-то деле уничтожение советских и российских памятников в Галичине началось еще в далеком 1989 году, когда Советский Союз еще был жив. Уже тогда появились первые улицы Бандеры, были снесены памятники советским воинам в ряде городов. Теперь в этих регионах идеология национал-социализма (ее адепты называются сейчас социал-националистами) является чуть ли не мейнстримовой.

Георгий Касьянов:

— В большинстве случаев места остаются вакантными. Часть памятников просто уничтожена при демонтаже, часть сохраняется в специально отведенных местах. В Киеве сейчас решают, где их собрать, чтобы создать парк коммунистического периода. В том же Киеве на месте памятника Ленину сейчас устроили место для перформанса — любой желающий может постоять на постаменте.

Виктор Пироженко:

— Места, в частности постаменты советских памятников, пытаются использовать для новых символов и монументов. На месте памятников Ленину пытаются ставить, например, памятники гитлеровско-бандеровским главарям или националистическим деятелям. А удалённые памятники советским деятелям частью разрушены, частью собраны во дворах музеев, чтобы сделать их экспонатами разных "музеев советской оккупации" или "тоталитаризма".

Андрей Золотарев:

— Трудно сказать, что ждет в будущем эти места, равно как трудно прогнозировать, что будет происходить в стране через месяц или год… Понятно одно, что тот, кто затевает войну с прошлым, — теряет будущее.

— Можно ли совместить на единой Украине память о тех, кто "воевал за независимость Украины" (например УПА), и тех, кто воевал за освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков, с которыми та же УПА сотрудничала в конце войны?

Владимир Корнилов:

— Это совместить невозможно. Это все равно что спросить в Израиле, как совместить память палачам СС и жертвам Освенцима. Героизация УПА, Бандеры, дивизии СС "Галичина" требует уничтожения памяти об их жертвах. Иначе быть не может! Но эта героизация, хочешь не хочешь, должна привести и к героизации той идеологии, за которую данные исторические персонажи боролись, то есть идеологии фашизма и национал-социализма.

Георгий Касьянов:

— Как совместить память? Как-то они совмещались до сих пор "явочным порядком". Нынешняя "война памятей" инструментализирована и раздута политиками. Речь идет не только об Украине, но и о России, Польше, и других соседях по Европе, она обеспечивает идеологическое прикрытие текущим политическим интересам.

Виктор Пироженко:

— Во-первых, УПА не воевала за независимость Украины. Её главари с самого начала понимали, что гитлеровская Германия не просто их союзник в борьбе с СССР, но и будущий протектор. Никакой независимой Украины Гитлер создавать не собирался. Во-вторых, гитлеровские коллаборанты, каковыми являлась вся ОУН-УПА, воевали за собственную власть в будущем германском протекторате, построенную по принципам изуверской, человеконенавистнической идеологии, где идея превосходства этнической нации низводит жизнь и достоинство человека в ничто, в грязь.

Память о военных преступниках, оуновских изуверах, которые воевали вместе с Гитлером против СССР и существующего в его составе украинского государства — УССР никак не может быть совмещена с памятью о героях Великой Отечественной войны — освободителях. О преступниках тоже надо помнить, но в ином смысле.