Рейтинг@Mail.ru
Суд вернул обладателю прав на песни Цоя иск к "ВКонтакте" на три млн рублей - РИА Новости, 26.09.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд вернул обладателю прав на песни Цоя иск к "ВКонтакте" на три млн рублей

© Fotolia / Sebastian DudaВ зале судебных заседаний. Архивное фото
В зале судебных заседаний. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Ранее сообщалось, что суд в конце августа оставил в силе решение отказать компании "Музыкальное право", которая обладает авторскими правами на произведения Виктора Цоя, в иске к Первому каналу о взыскании 300 тысяч рублей за использование песни "Кукушка".

С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 сен — РИА Новости. Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти возвратил компании "Музыкальное право" иск к ООО "ВКонтакте" (владелец одноименной социальной сети) о взыскании 3 миллионов рублей и удалении нелегального контента, следует из материалов на портале "Электронное правосудие".

Стена Цоя в Екатеринбурге. Архивное фото
Обладателю прав на песни Цоя отказали в иске к Первому каналу
"Исковое заявление содержит два требования — имущественного и неимущественного характера, каждое из которых подлежит оплате государственной пошлиной. Вместе с тем государственной пошлиной оплачено только требование имущественного характера. Доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере истцом не представлены. Учитывая, что до настоящего времени истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявление подлежит возвращению", — говорится в соответствующем определении арбитража.

Как сообщалось ранее, Девятый арбитражный апелляционный суд в конце августа оставил в силе решение первой инстанции отказать компании "Музыкальное право", которая обладает авторскими правами на произведения Виктора Цоя, в иске к Первому каналу о взыскании 300 тысяч рублей за использование песни "Кукушка" в эфире четвертого сезона программы "Голос" в октябре 2015 года.

В первой инстанции, выводы которой подтвердил апелляционный арбитраж, "Музыкальному праву" отказали в иске к Первому каналу на основании того, что телеканал, будучи СМИ, "вправе самостоятельно определять содержание (наполнение) своих телепередач, в том числе и произведения, которые войдут составной частью в телепередачи". Кроме того, как отмечается в решении, Первый канал действовал с учетом лицензионного договора с Российским авторским обществом (РАО), выплатив вознаграждение.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала