Рейтинг@Mail.ru
МВБ уполномочено заявить. Зачем США обвиняют в хакерской атаке Москву - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

МВБ уполномочено заявить. Зачем США обвиняют в хакерской атаке Москву

© Fotolia / Tomasz ZajdaХакер за компьютером
Хакер за компьютером
Читать ria.ru в
Дзен
Обозреватель Максим Соколов – об обвинениях США в адрес России относительно хакерской атаки и о "весомых доказательствах" американцев.

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

Министерство внутренней безопасности США и Национальная разведка США обвинили Россию во взломе почтовых серверов американских граждан и политических организаций с целью вмешательства в избирательный процесс.

"Разведывательное сообщество США уверено в том, что правительство России управляло недавними компрометирующими атаками на электронную почту американских граждан и организаций, включая политические организации. Эти взломы и раскрытие информации имели целью вмешаться в избирательный процесс в США" — говорится в совместном официальном заявлении министерства внутренней безопасности и офиса директора национальной разведки США.

Клавиатура. Архивное фото.
Власти США обвинили высшее руководство РФ в причастности к хакерским атакам
При этом американские спецслужбисты указали: "Исходя из объема и деликатности таких усилий, мы полагаем, что только высокопоставленные российские чиновники могли санкционировать такую деятельность".

Довод не самый убедительный. В том и специфика компьютерных взломов, что самыми скромными средствами могу быть достигнуты весьма серьезные результаты — такова уж особенность цифрового мира в отличие от материального.

В последнем все значительно проще. Военный корабль, самолет, ракету просто так не утаишь, это не иголка. Причем серьезное нападение с помощью оружия может быть осуществлено (пока, по крайней мере) только на государственном уровне. Частных ракет и частных бомб большой разрушительной силы пока что не существует.

Тогда как в цифровом мире такой зависимости от материальных условий нет.

Компьютерный талант может в сугубо частном порядке взломать самый засекреченный государственный сервер откуда угодно и совершенно анонимно — визитную карточку оставлять не обязательно.

Здание Конгресса США в Вашингтоне
Сенатор США хочет ввести санкции против РФ из-за подозрений в кибератаках
Можно, конечно, обвинять Россию просто потому, что она всегда виновата: "Кошка бросила котят, в этом Путин виноват". Прием универсальный, правда, убедительный только для тех, кто заранее в это готов верить.

А чтобы было более правдоподобно, можно еще использовать объективное вменение. Считается, что перспектива видеть Клинтон во главе США не вызывает, мягко говоря, особого энтузиазма у Москвы. Объектом взлома стали сервера Демократической партии США, номинировавшей Клинтон на высший пост — значит, взлом организовали, как это утверждают спецслужбы США, "высокопоставленные российские чиновники".

© REUTERS / Lucy NicholsonХиллари Клинтон после теледебатов. 9 октября 2016
Хиллари Клинтон после теледебатов. 9 октября 2016

"Cui prodest?" ("Кому выгодно?") считается основанием для безусловного и не подлежащего обжалованию приговора. В сенате США заговорили о новых санкциях против России, как если бы ее причастность к взломам уже была доказана.

Между тем "Cui prodest?" — не более, чем первичный фильтр для версий. Он позволяет усомниться в версиях, когда инкриминируемое деяние во всех смыслах невыгодно обвиняемому. И напротив, когда при неясных обстоятельствах умирает богатый бездетный дядюшка, расследователи его кончины в первую очередь заинтересуются личностью его беспутного племянника, погрязшего в неоплатных долгах.

Но фильтрация — фильтрацией, а от необходимости предъявлять доказательства никто не освобождает.

Хакер за компьютером
Чиновник: США ответят на хакерские атаки со стороны РФ, когда будет нужно
Кроме того, как раз в случае с Клинтон и ее либеральным интервенционизмом, стремлением распространять то, что она называет демократией, по всему земному шару, рассудку вопреки, наперекор стихиям — с "Cui prodest?" может получиться изрядный конфуз.

Клинтон и ее партия настолько уже насолили самым разным народам и государствам. В случае ее избрания обещают насолить в будущем. Так что ситуация со взломом сервера Демократической партии начинает напоминать сюжет романа Агаты Кристи "Убийство в Восточном Экспрессе".

Если начать разбираться, то выясняется, что у очень многих — слишком многих — есть самые веские причины "всучить Клинтон щетинку".

Если же учесть вышесказанное — то, что компьютерный взлом есть очень дешевое оружие, доступное многим, — то найти конкретного автора и организатора взлома весьма нелегко. Хотя можно, конечно, искать кошелек под фонарем, потому что там светлее.

И в былые времена государства любили обмениваться любезностями, причем весьма чувствительными, порой на грани (или за гранью) фола. Вспомним хотя бы холодную войну (не нынешнюю, а давнишнюю), чтобы не ходить дальше.

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп. Архивное фото
Трамп выразил сомнения в существовании кибератак из России
Но тогда было принято различать информацию к размышлению для закрытого использования — тут вполне годились и правдоподобные (или не очень) рассуждения, типа тех которыми сейчас поделились американские спецслужбы, — и факты, пригодные для публичного выступления в жанре "ТАСС уполномочен заявить".

1 мая 1960 г. американский У-2, совершавший разведывательный полет над территорией СССР, был сбит под Свердловском. Пилот Пауэрс, несмотря на попадание ракеты в самолет, уцелел, благополучно катапультировался, а уже оказавшись на земле, не воспользовался отравленной иглой, выданной ему, чтобы не попасть живым в руки чекистов.

© РИА Новости / Михаил Озерский | Перейти в медиабанкПосетители выставки остатков сбитого американского самолета-шпиона "У-2", сбитого 1 мая 1960 года под Свердловском. Москва, 1961 год
Посетители выставки остатков сбитого американского самолета-шпиона У-2, сбитого 1 мая 1960 года под Свердловском. Москва, 1961 год

Американская сторона была в неведении относительно его судьбы, полагая, что "концы в воду" — и все отрицала. Предъявление публике живого Пауэрса, дающего признательные показания, и обломков самолета с разведывательным оборудованием стало и несомненным доказательством, и неприятным сюрпризом для американцев.

Дональд Трамп и Хиллари Клинтон во время предвыборных дебатов. 10 октября 2016
Снова Россия и переход на личности: Клинтон и Трамп провели жесткие дебаты
Через два с половиной года СССР получил аллаверды от США. В пик Карибского кризиса, 25 октября 1962 г., когда советские дипломаты в ООН, категорически отрицали наличие на Кубе ракет, американский представитель Эдлай Стивенсон распорядился внести в залу заседаний разведывательные фотоснимки ракет. Тут крыть было нечем — доказательство было бесспорным.

Так раньше державы подходили к проблеме публичных доказательств.

Мы теперь совсем не помним этого.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала