Рейтинг@Mail.ru
Би-би-си рассказала, почему Запад виноват в конфликте с Россией - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Би-би-си рассказала, почему Запад виноват в конфликте с Россией

© РИА Новости / Евгений Биятов | Перейти в медиабанкМосковский Кремль и Кремлевская набережная в Москве. Архивное фото
Московский Кремль и Кремлевская набережная в Москве. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
После конца холодной войны западные страны не изменили своего восприятия России как "наследницы СССР" и по-прежнему не доверяли ей, пишет обозреватель Би-би-си Джонатан Маркус.

МОСКВА, 17 окт — РИА Новости. Отношения России и США плохи как никогда со времен холодной войны. Страны обмениваются взаимными обвинениями по поводу Сирии, однако при этом понимают, что играют ключевую роль в урегулировании конфликта, пишет обозреватель Би-би-си Джонатан Маркус.

Кремлевская набережная в Москве. Архивное фото
Washington Post развенчала мифы о том, что "Россия готовится к войне"

Вне зависимости от нынешнего положения вещей постоянная война в Сирии не принесет пользы ни Москве, ни Вашингтону. Но без базового уровня доверия отношения России и США будут стоять на шатком фундаменте, а между тем окончание холодной войны предполагало начало "новой эры". Россия на некоторое время ушла с мировой арены, но сейчас она вернулась с жаждой укрепления позиций в "домашнем" регионе и стремлением вернуть прежнюю роль на международной арене, пишет обозреватель.

Маркус задается вопросом, почему в отношениях России и Запада после холодной войны все пошло не так, и кто виноват в большей степени – США с их желанием охватить все или Россия с ее "ностальгией по советскому величию". Как отмечает обозреватель, на эти вопросы невозможно ответить кратко, но мнение некоторых экспертов может пролить свет на положение дел.

Официальная резиденция президента США - Белый дом. Архивное фото
DWN: Запад проиграет из-за антироссийской истерии

"Отношения испортились, когда Запад не стал воспринимать Россию как нацию, которая стряхнула коммунизм. Ее следовало принять в новое сообщество стран – но вместо этого ее воспринимали как наследницу СССР, которая осталась главным источником недоверия для Запада", — цитирует Би-би-си американского аналитика, ветерана ЦРУ Пола Пиллара.

Кроме того, НАТО была готова постоянно расширяться – сначала включив в себя такие страны, как Польша, Чехия и Венгрия, а затем и Прибалтику, то есть бывшую территорию СССР. Неудивительно, что Москва будет препятствовать вхождению в альянс Грузии и Украины. Да и вообще, Россия не чувствовала, что на Западе к ней относятся справедливо, пишет обозреватель.

Московский Кремль. Архивное фото
New York Post: американцы заподозрили Россию в "тайном давлении" на Европу
Точка зрения Пола Пиллара, как отмечает Би-би-си, не самая распространенная на Западе, который предпочитает фокусироваться на российском "реваншизме". Кроме того, аналитики не могут решить, на чем сосредоточить внимание: на изначальных ошибках Запада в отношениях с Россией или на "решительном" поведении Москвы в ситуациях с Грузией, Украиной и Сирией, отмечает обозреватель.

Однако в нынешней ситуации следует подумать и о том, что будет дальше в отношениях России и США. Бывший глава британской разведки Джон Сойерс считает, что на следующем американском президенте лежит ответственность изменить отношения с Москвой. По его словам, Запад не ищет ни потепления, ни похолодания в отношениях с Россией. Но стороны должны прийти к пониманию, как вместе "обеспечивать международную стабильность". Время однополярного мира США "было очень недолго и сейчас закончилось", считает Сойерс.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала