МОСКВА, 22 ноя — РИА Новости/Прайм. Заявление избранного президента США Дональда Трампа о снятии ограничений на добычу углеводородов вряд ли окажет сильное влияние на рынок, в настоящее время нефтегазовая отрасль страны не требует революционных изменений, и Трамп в будущем может пересмотреть свой подход, отметили опрошенные РИА Новости аналитики.
Ранее во вторник Трамп заявил, что на посту главы государства отменит "ограничения, убивающие рабочие места, в области производства энергии в Америке, включая энергоресурсы на шельфе и уголь".
В ноябре агентство Ассошиэйтед Пресс сообщило, что администрация президента США Барака Обамы ввела запрет на разработку нефтяных и газовых месторождений на некоторых участках Северного Ледовитого океана у берегов Аляски из-за угрозы для окружающей среды. По данным агентства, американские власти запретили осуществление плана по бурению в Чукотском море и Море Бофорта, рассчитанного на период с 2017 по 2022 год.
Между тем, низкие цены на нефть, неопределенность в области регулирования бурения в Арктике и высокие затраты на бурение побуждают нефтяные компании отказываться от бурения в регионе. Так, Royal Dutch Shell в сентябре 2015 года отказалась от своего плана бурения на шельфе Аляски стоимостью 7 миллиардов долларов, вслед за ней работы свернули ConocoPhillips и Statoil.
Перемен не требуется
"Когда Трамп начнет работать по энергетике, у него будет много советников, которые ему подскажут, что необходимости в таких высоких темпах работ в сложных условиях, например, в Арктике, нет. Возможно, подскажут, что сначала лучше попробовать эти работы где-то за рубежом", — считает аналитик компании "Сбербанк КИБ" Валерий Нестеров.
"Во всяком случае, необходимости в том, чтобы Трамп произвел революцию в нефтегазовой отрасли США, абсолютно нет, она развивается довольно успешно… Трамп отчасти воспользовался популярными лозунгами, такими как "дадим работу нефтяникам". Мне кажется, это часть предвыборной риторики. Когда начнет разбираться в этих дебрях, его планы могут поменяться", — добавил эксперт.
По словам Нестерова, США и так уже давно уверено идут к энергетической независимости. В частности, с момента вступления Барака Обамы в должность в 2008 году ежегодное снижение нетто-импорта нефти и нефтепродуктов было 8,8%. При этом был увеличен экспорт нефтепродуктов и нефти.
Кроме того, США и при существующих законодательных условиях обладают существенными возможностями для наращивания добычи нефти. "Трамп хочет ослабить регулирование по бурению углеводородных запасов. Но не все нужно. В США нормативные акты, которые регулируют нефтегазовую промышленность, обеспечивают достаточный уровень производства", — отметил аналитик.
"Сейчас уже достаточно разведанных запасов — например, только запасов сланцевой нефти хватит, чтобы обеспечить добычу на 10-15 лет вперед. Сейчас США крупнейшая в мире страна по запасам нефти. Поэтому с ресурсами у них порядок", — пояснил он.
"Перспективы для развития нефтегазовой отрасли США сейчас благоприятные", — делает вывод Нестеров.
Влияние на нефтегазовый рынок
Таким образом, отмена ограничений на добычу углеводородов в США вряд ли окажет сильное влияние на рынок энергоносителей в ближайшее время, считает аналитик группа компаний "Финам" Богдан Зварич. Эксперт аргументирует это тем, что многие компании при текущих ценах не готовы наращивать инвестиции и инвестировать в разработку новых месторождений.
"Отметим, что в случае стабильного роста цен на нефть в долгосрочной перспективе решение Трампа может привести к увеличению предложения на рынке, что будет оказывать сдерживающее влияние на рынок энергоносителей", — добавил он.
"На мой взгляд, влияние данного фактора на рынок энергоносителей будет минимальным", — резюмирует Зварич.
Уголь
Что касается производства угля для нужд США, то эти перспективы неблагоприятны, потому что сейчас сильно нарастает конкуренция со стороны газа в качестве топлива для электростанций, и возобновляемых энергоносителей.
"Чисто экономика говорит о том, что если газ будет стоит меньше 150 долларов за тысячу кубометров, то он будет конкурентоспособен с американским углем", — отметил Нестеров.
Кроме того, тут имеет значение тот факт, что американские электростанции старые, а строительство новых угольных электростанций вряд ли будет экономически целесообразно, считает аналитик "Сбербанка КИБ".
"Скорее, будут строить электростанции комбинированного цикла, работающие на газе. Поэтому когда Трамп более тщательно посмотрит на проблемы и экономику, возможно, его планы по углю тоже скорректируются", — заключил эксперт.