КИЕВ, 5 дек — РИА Новости. Украина оказалась на пороге очередного политического кризиса — на этот раз причиной могут послужить громкие заявления беглого депутата Рады Александра Онищенко, который обвинил украинского президента Петра Порошенко в политической коррупции, в частности, в подкупе депутатов парламента. Он также заявил, что администрацией президента была организована информационная кампания против лидера "Народного фронта" Арсения Яценюка с целью его отставки с поста премьера. Соратники президента назвали озвученную информацию спланированной акцией, направленной на дестабилизацию ситуации в стране.
По мнению опрошенных РИА Новости экспертов, скандал с "записями Онищенко" сейчас не будет иметь моментального эффекта, однако в перспективе может подорвать позиции Порошенко в случае его намерения баллотироваться на второй строк.
Очередные президентские выборы состоятся на Украине весной 2019 года.
Компромат на Порошенко
Ранее Антикоррупционная прокуратура Украины завела дело по статье "хищение госимущества в особо крупных размерах" против Онищенко. По данным правоохранителей, с января 2013 года по январь 2016 года служебные лица ряда предприятий, в том числе компании "Укргаздобыча", при содействии Онищенко получали государственные средства путем продажи газа внутренней добычи по заниженной цене. Эти действия нанесли ущерб государству на сумму около 120,5 миллиона долларов, следствие установило около 20 человек, некоторые из них уже задержаны. В рамках "газового дела" Рада дала согласие на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест Онищенко. Он покинул Украину накануне голосования в парламенте. Украина обратилась в Интерпол с просьбой объявить Онищенко в розыск.
Комментируя решение украинских спецслужб, Онищенко заявил, что он передал американцам "документальное подтверждение коррупции Порошенко, включая аудиозаписи разговоров с президентом Украины". По словам депутата, он записывал разговоры на специальный диктофон в наручных часах. Однако до сих пор Онищенко эти записи не обнародовал.
Как заявил Онищенко, взятки давались, чтобы продвинуть решения о снятии и назначении генпрокурора, снятии руководителя Службы безопасности Валентина Наливайченко, продвижении законопроектов по судебной реформе. "Все эти законопроекты не добирали порядка 70-80 голосов, которые необходимо было докупать", — добавил он. По словам депутата, переговоры обычно велись с фракциями, а деньги затем распределялись между депутатами, но бывали и случаи подкупа отдельных законодателей. По данным депутата, деньги на взятки брались, в частности, из выделенных МВФ кредитов.
Тактика Порошенко: все валить на Москву
В администрации Порошенко пока воздерживаются от официальных комментариев по обвинениям в адрес главы государства. По просьбе интернет-издания "Украинская правда", в пресс-службе администрации ограничились лишь отпиской.
"Онищенко со всем его "компроматом" ожидают на Украине правоохранительные органы, в частности, НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро — ред.), Генпрокуратура, СБУ — с распростертыми объятиями", — говорится в ответе пресс-службы Порошенко.
"Что касается предметных обвинений олигарха в том, что депутаты продажны и берут деньги за голосование, то в данном случае технологи АП рекомендуют провластным депутатам и экспертам комментировать коротко: таким образом Онищенко навязывает обществу вывод о перевыборах", — пишет "Страна. ua".
Попытка развалить коалицию?
Замглавы крупнейшей в украинском парламенте фракции "Блок Петра Порошенко", жена генпрокурора Ирина Луценко в ходе заседания Согласительного совета Рады в понедельник заявила, что публикации в СМИ о коррумпированности Порошенко и подкупе депутатов Верховной рады направлены на дестабилизацию ситуации в стране и проведение досрочных выборов. По ее мнению, после провала массовых протестов внутри Украины власть начали "атаковать статьями" в СМИ.
"Расчет врага очень простой и понятный — навязать мысль, что наша Верховная рада коррумпированная, обвинить президента, дестабилизировать ситуацию и добиться внеочередных выборов как одних, так и других (парламентских и президентских — ред.). Не зря депутат-беглец пытается вызвать конфликт между двумя самыми сильными и главными фракциями, которые создали коалицию — "Блоком Петра Порошенко" и "Народным фронтом", — сказала Луценко.
"Мы вынуждены сказать, что определенные события дают основания заявить об угрозе политического кризиса. Из публикации в газете The Independent стало известно, что один из бывших народных депутатов получил сумму в размере 30 миллионов долларов и потратил на подкуп и информационную кампанию для дискредитации правительства Арсения Яценюка, а потом отставку Яценюка и кабмина. Это не новость для "Народного фронта". Мы знали, что это заказная кампания и много раз об этом говорили. Но в этот раз мы требуем назвать фамилии тех, кто получал эти средства и кто был заказчиком травли Арсения Яценюка и его правительства, кто и с какой целью добивался его отставки, подрывая доверие к демократической команде", — заявил глава фракции Максим Бурбак.
Депутаты требуют провести расследование
Глава парламентской фракции "Оппозиционного блока" Юрий Бойко считает, что в ближайшее время следует ждать от Онищенко новых обвинений в коррупции в адрес администрации президента.
"Я думаю, что заявлений будет очень много, потому что он (Онищенко — ред.) сотрудничал с администрацией президента на протяжении двух лет. Поэтому, думаю, что можно ожидать много фамилий, цифр и вообще компромата, потому что он был доверенным лицом в этих кругах и выполнял различные задачи", — заявил Бойко в ходе общения с журналистами.
Лидер украинской "Радикальной партии" Олег Ляшко также потребовал расследовать факты политической коррупции, обнародованные народным депутатом Онищенко. Он предложил уже во вторник создать в Верховной раде специальную комиссию по данному вопросу.
Эксперты не прогнозируют серьезных последствий
Украинский политолог, руководитель Аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев считает, что этот скандал стал следствием системной коррупции на Украине.
"Как при Януковиче, так и до него — при Ющенко и при Кучме ходили деньги в Раде, так они и ходят. В коррупции "замазаны" и те, кто при власти, и те, кто выступает против власти. Эти моменты говорят о том, что вряд ли стоит ожидать сейчас и сегодня политического землетрясения на Украине. Не будет даже таких последствий, которые были после обнародования пленок Мельниченко. У общества выработалось восприятие, оно перекормлено негативом. Даже панамский кейс (скандал с офшорами Порошенко — ред.) прошел для президента без последствий", — сказал Золотарев.
Схожее мнение выразил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
"Я думаю, что эти записи могут быть использованы как второстепенный фактор при случае. Из самых общих соображений я предполагаю, что второй срок для Порошенко этот скандал исключает. Вся эта история – это дополнительный фактор создающий ему проблемы для укрепления своих позиций. Я не считаю, что сам факт этого компромата достаточный для того, чтобы президента свалить. Очень много должно быть кроме этого, чтобы избавиться от Порошенко. Безусловно, этот компромат важен, но он может сыграть только при определенных обстоятельствах", — сказал он.
По мнению Погребинского, эту информацию Онищенко записывал, чтобы затем использовать в качестве шантажа или самозащиты. "Пока он использовал это в качестве защиты", — добавил политолог.
