МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Политологи, опрошенные РИА Новости, считают, что делать конкретные выводы из опроса "Левада-Центра" об отношении россиян к президенту РФ преждевременно; по мнению экспертов, результаты могут быть связаны с формулировками вопросов, методологией исследования и даже зимней хандрой опрошенных.
Опросы под вопросом
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов заявил о том, что подобные опросы "далеко не всегда отражают именно скачки в общественном мнении". "Они зачастую отражают формулировку опроса, методологию опроса и так далее", — сказал Ремизов.
"Она (качественная социология) не обладает такой псевдо-доказательной силой, как массовые опросы, но позволяет лучше понять мотивацию тех, кто говорит вот в этих массовых опросах о доверии к президенту. Даже, скажем, такие категории, как "доверие" и "поддержка", они различны. Когда спрашивают людей, поддерживаете ли вы политику президента и правительства и доверяете ли вы Владимиру Путину — это два абсолютно разных вопроса, на которые люди дают абсолютно разные ответы", — пояснил он.
Делать выводы, основываясь на результатах исключительно опроса "Левада-Центра", преждевременно, считает и политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин. Эксперт отмечает, что "здесь речь идет о данных, которые пока не подтверждаются из других источников и другими трендами, то есть о данных гипотетических".
Депрессивные настроения
По мнению политолога Глеба Кузнецова, на результаты опроса могла повлиять даже погода, а точнее — зимняя хандра.
"Это касается в принципе любой опросной социологии — я к ней отношусь скептически. Если предположить, почему данные такого рода публикуются именно сейчас? Ну, зима. Зимой более депрессивные настроения, на жизнь они смотрят мрачнее", — сказал Кузнецов РИА Новости.
Зудин же считает, что даже если доверять этому исследованию, то подобные "колебания как нисходящие, так и восходящие" неизбежны, когда речь идет о рейтинге главы государства.
"А если мы будем учитывать и другие исследования, связанные с фигурой Владимира Путина, то тогда станет ясно, что и при наличии вот такого рода временных нисходящих колебаний Владимир Путин сохраняет свое положение в российском общественном мнении в качестве безусловного лидера", — подытожил эксперт.