Андрей Веселов, РИА Новости
Во вторник Россия воспользовалась правом вето во время голосования Совета Безопасности ООН по резолюции о санкциях против военного и политического руководства Сирии за применение химического оружия. Для того чтобы заблокировать резолюцию, достаточно было только голоса Москвы как постоянного члена Совета Безопасности. Однако против также выступил Китай — еще один постоянный член Совбеза. Резолюцию внесли представители США, Франции и Великобритании, поддержали еще шесть государств. Воздержались Египет, Казахстан и Эфиопия.
Антивертолетная резолюция
Постпред Великобритании в ООН Мэтью Райкрофт заявил, что Лондон "потрясен" позицией Москвы и Пекина. Впрочем, в российском МИД заранее заявили, что резолюцию в действующем виде не пропустят, так как она является "предвзятой". В свою очередь, постпред Китая при ООН Лю Цзеи заявил, что резолюция не отвечает "задачам стабилизации обстановки в Сирии" и поставит под угрозу мирные переговоры в Женеве.
В двух случаях отравляющие химические вещества ориентировочно применила сирийская армия, в одном — боевики ИГ*. Любопытно, что еще раньше эксперты ООН также обвиняли в применении нервно-паралитического газа зарин представителей умеренной оппозиции. Тем не менее санкции предлагается ввести исключительно против режима Башара Асада.
Российская сторона ранее отмечала, что выводы доклада ООН и ОЗХО были весьма осторожны, обтекаемы и, как отмечал покойный постпред России при ООН Виталий Чуркин, "не содержали имен, специфики, "отпечатков пальцев". Текст резолюции сразу же обозначил конкретных виновных: под жернова санкций должны были попасть 11 сирийских генералов и чиновников и 10 различных организаций.
Кроме того, документ содержал запрет на продажу правительству Сирии вертолетов и запчастей к ним. Вертолеты действительно могут использоваться для применения химоружия (с них можно сбросить бомбы с отравляющим газом), но только этим их использование вовсе не исчерпывается. Именно в наличии авиации, в том числе парка вертолетов, заключается одно из главных военных преимуществ правительственных сил перед ИГ* и вооруженной оппозицией.
Постоянство Вашингтона
Голосование в Совбезе продемонстрировало, по крайне мере на текущий момент, неизменность позиции Вашингтона по сирийскому вопросу. И это несмотря на смену администрации и предвыборную риторику Дональда Трампа, заявлявшего: "Я считаю, что если вы сражаетесь с Сирией, в то время как Сирия борется против ИГ*, вы помогаете ИГ*".
Вашингтон вновь, как и раньше — при президенте Бараке Обаме, — в союзе с Лондоном и Парижем продвигает антисирийский документ, пусть даже сейчас в ЦРУ отказались от финансовой поддержки оппозиционной Сирийской свободной армии (ССА).
Новый постпред США Никки Хейли аттестовала позицию Москвы как "возмутительную". "Сколько еще Россия будет нянчиться с сирийским режимом и искать для него оправдания? Люди погибли, это варварство! Соединенные Штаты не могут сидеть молча", — заявила Хейли. Те же самые слова запросто могла сказать и бывший полпред США при ООН Саманта Пауэр, представлявшая администрацию Обамы.
* террористическая организация, запрещена на территории России.