Рейтинг@Mail.ru
Индия сегодня — это, возможно, Америка завтра - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Индия сегодня — это, возможно, Америка завтра

© REUTERS / Cathal McNaughtonГолосование в индийском штате Уттар-Прадеш
Голосование в индийском штате Уттар-Прадеш
Читать ria.ru в
Дзен

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Может ли стать мировой сенсацией результат местных выборов только в одном штате большой страны, даже если население штата — 200 миллионов человек, а страна эта — Индия? Может, поскольку все происходящее в Индии уже четвертый год — сенсация. "Революция Нарендры Моди" в Индии — это то же, что и "революция Дональда Трампа" в США, причем начавшаяся раньше и довольно успешная. А постоянно проходящие в этой стране с почти 1,3-миллиардным населением выборы и прочие локальные сюжеты выявляют темы все новых местных споров, которые странным образом оказываются глобальными по важности.

Закат индийских глобалистов

Тадж-Махал, Индия. Архивное фото
Россия и Индия обсудят сотрудничество в электоральной сфере
Уттар-Прадеш — штат между столицей, Дели, и Гималаями, хорошо знакомый нашим многочисленным поклонникам индуизма, ходящим там по святым местам. Выборы в штате проходили в несколько этапов, завершились 8 марта, результат может быть известен 11 марта. Большая часть опросов предсказывает там успех правящей в стране партии "Бхаратия Джаната" (БДП) — индийского аналога республиканцев в США. До того БДП одержала несколько подобных побед (в том числе в еще одном большом штате — Махараштра), хотя проиграла в столице.

© REUTERS / Jitendra PrakashИзбирательный участок в индийском штате Уттар-Прадеш
Избирательный участок в индийском штате Уттар-Прадеш

Кстати, местные выборы в эти дни проходят в пяти штатах, просто прочие не так велики, как Уттар-Прадеш.

Успех — не обязательно большинство, поскольку в штатах действуют еще мощные местные партии, которые часто получают больше голосов, чем федеральные. Выборы, скорее, покажут общее направление движения.

А именно, продолжится или остановится победное шествие БДП, которое идет по всей стране с мая 2014-го, когда БДП во главе с Нарендрой Моди победила на общенациональных выборах.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди в Ташкенте. Архив
Биография Нарендры Моди
Тенденция пока что была даже не в том, что эта партия становится все более популярной в стране, а в том, что продолжает терять влияние здешний аналог американских демократов — Индийский национальный конгресс, партия "отца независимости" Джавахарлала Неру, Индиры Ганди и даже Махатмы Ганди. В целом по стране ситуация у конгрессистов плохая, у партии даже начали иссякать деньги, поскольку бизнес, особенно мелкий и средний, — скорее, за БДП.

А вот теперь забудем о местных сложностях и посмотрим на глобальное значение происходящего. Тем более что набирающие силу идеологи БДП говорят уже прямым текстом: закат конгресса — часть провала "нового мирового порядка", который должен был восторжествовать с победой Хиллари Клинтон в ноябре прошлого года. Мир сдвигается "от глобализации к национализму", но "старые окопавшиеся элиты отказываются признавать народный вердикт".

На грани измены

Очень интересно посмотреть, как именно индийские глобалисты (то есть верхушка конгресса и близкие к ней идеологи) сопротивляются приходу нового мира и не желают признавать свое поражение. Эпицентр битвы сейчас, судя по дискуссиям и скандалам, находится на территориях ведущих университетов страны.

Учения войск ПВО. Архивное фото
Индия рассчитывает разработать новую систему ДРЛО к 2023 году
Обвинения, которые БДП бросает своим оппонентам, звучат вот как: либералы и глобалисты (в лице преподавателей) обрабатывают умы студентов и подстрекают их к протестам против власти. И как-то так получается, что протесты эти — на грани государственной измены, поскольку ведутся в пользу поражения своей страны в некоторых весьма острых ситуациях. Или протестующие как минимум сочувствуют людям "с той стороны".

Мелких сюжетов — масса. Студентка сказала что-то о причине гибели ее отца, воевавшего с джихадистскими сепаратистами в Кашмире: что сказала, как ее поняли и переврали? Или: в крупнейшем столичном университете чуть не устроили акцию в память террористов, напавших в 2001 году на парламент страны. Или: запутавшийся левый активист-студент покончил с собой, а смерть его использовали против БДП и Моди.

© AFP 2024 / Indranil Mukherjee Мужчина читает газету с сообщением об атаке террористов на парламент Индии в Бангалоре. 2001 год
Мужчина читает газету с сообщением об атаке террористов на парламент Индии в Бангалоре. 2001 год

Почему, собственно, так получается, что частью той, проигрывающей идеологии обязательно должна быть ненависть к собственной стране? Здесь есть много ответов, но заметим главное: в Индии начинали с обвинений, что прежняя элита оторвалась от народа, стала частью международной коррумпированной верхушки. А дальше эта проигравшая элита стала сопротивляться — в точности как это делают демократы в США — и тут уже показала себя во всей красе.

Посол Индии в России Панкадж Саран. Архивное фото
Посол Индии: санкции США не повлияют на российско-индийские контракты
Идеологи "новой Индии" — Индии Моди — подмечают, как американская либеральная профессура опекает индийских собратьев и умело использует правозащитные организации. Все знакомо. По России в 2011-2012 годах и по Америке сегодня. На стороне глобалистов — технологии обработки мозгов "среднего класса", то есть социальные сети, и поддержка тех самых "мировых" СМИ, которые (по Трампу) производят фальшивки и являются "врагами Америки". Как мы в очередной раз видим, не только Америки.

Хотя надо признать, что сейчас западникам не до Индии, борьба у них ведется уже на своей, американской или европейской земле. Индии для этих "международных СМИ" сегодня все равно что не существует, хотя общий тон в отношении БДП неприязненный. Тем более полезно и приятно внимательно следить за происходящими в Индии процессами.

Но в любом случае похоже, что происходящее в Индии сегодня — это то, что может случиться в США года через три, если Дональда Трампа не "съедят" до того. А именно — отступление демократов с яростными боями.

Исламофобия?

Полиция в Индии. Архивное фото
В Индии ликвидировали боевика, подозреваемого в связях с ИГ*
А теперь посмотрим на чисто индийскую особенность ситуации. Это вопрос о радикальном исламе в стране, где около 80% населения — индусы, то есть приверженцы индуизма, и около 13% индийцев — мусульмане. Причем последние — коренные жители страны. Что, кстати, делает Индию очень похожей на Россию.

Так вот, "исламский фактор" становится ключевым в развивающейся в Индии идейной борьбе. БДП называют "нетерпимой индусской партией" и всячески пытаются поссорить ее с мусульманами, на этом конгрессисты (и США с европейцами) пытались построить борьбу с Моди еще в 2014-м и проиграли.

© REUTERS / Cathal McNaughtonГолосование в индийском штате Уттар-Прадеш
Голосование в индийском штате Уттар-Прадеш

А сегодня происходит вот что: возьмем, например, знаменитый случай с канадским индийцем Тареком Фатахом, публицистом и писателем. Он выступил на индийском телевидении и рассказал о том, что в стране все знают, но раньше боялись говорить. Что мусульманские общины "кое-где порой" оказались под контролем радикальных мулл, которые изымают индийских мусульман из структуры общества, насаждая внутри этих общин крайние формы шариата. Плоды "терпимости"…

Тадж-Махал, Индия
Голодавшая почти 16 лет правозащитница примет участие в выборах в Индии
Фатаху вынесли фетву (приговор) те самые муллы, он долго не мог выйти из своего отеля в Дели. Причем большая часть демонстрантов — индусы — благодарила за то, что он сказал. А либеральные идеологи возмущались: как он мог. Он ведь, получается, работает на Моди и БДП, которые заявляют, что при власти конгресса мусульмане превратились в элиту, а индусское большинство — в изгоев. Этого нельзя было говорить!

Дело даже не в том, что эта история напоминает о битвах в США вокруг попыток Дональда Трампа ограничить иммиграцию из мусульманских стран, зараженных радикализмом, причем аргументы сторон в США и Индии повторяются иногда дословно ("исламофобия"). Важнее вопрос: какой будет роль Индии в мировой борьбе против агрессивного джихадизма?

И — особенно — почему американские и прочие глобалисты-демократы так охотно используют исламский радикализм против национальных партий в Индии, да и в собственных странах? Какие-то странные у них союзники. Впрочем, в Сирии при администрации демократов мы видели то же самое — опору на "умеренных" людоедов.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала