Илья Ремесло, юрист, для РИА Новости
В Международном суде ООН в четверг завершились слушания по иску Украины, которая обвиняет Россию в поддержке террористических организаций и ином нарушении ряда международных конвенций по борьбе с терроризмом. Теперь суд начнет обсуждение дела. Решение по нему будет объявлено в открытом суде, дата которого пока не назначена.
В чем заключаются позиции сторон и какого исхода дела следует ожидать?
В иске говорится о том, что Россия инициировала и поддерживала вооруженное восстание против украинской власти и государства в Крыму и Донбассе. Также Россия обвиняется в том, что обеспечивала финансирование "террористических групп" (под которыми украинские власти понимают ДНР и ЛНР) и укрывала их. Украинские власти требуют принятия судом "временных мер", обязывающих Россию прекратить поддержку народных республик.
Кто виноват?
Абсурдность этих обвинений видна невооруженным взглядом. Украина с 90-х годов прошлого века была предоставлена сама себе до такой степени, что это позволило прийти к власти антироссийски настроенному Виктору Ющенко и другим деятелям "оранжевой революции". В это же самое время, по признаниям американских властей, США направляли украинским политикам миллиарды долларов.
Результат этих "инвестиций" мы наблюдали на Майдане, когда США, опираясь на своих марионеток, осуществили свержение законно избранного президента и правительства.
Но к американским властям у Украины нет претензий. Странно, не правда ли?
Какие именно из этих действий совершили ДНР и ЛНР? Они не захватывали заложников, не запугивали население, не совершали поджогов и взрывов, иных устрашающих актов. На территории ДНР и ЛНР совершаются убийства — но это убийства оппозиционных Украине полевых командиров. Мы не наблюдаем никаких терактов, захватов заложников на территории Украины.
Все, что делали народные республики, подпадает под понятие "борьба за право на самоопределение", которое признается Уставом ООН и другими международными конвенциями.
И если киевские власти считают ДНР и ЛНР "террористическими организациями", то следует в первую очередь поинтересоваться, признаны ли они таковыми международными организациями? Ответ очевиден — ни ООН, ни другие международные организации не признавали донбасские республики террористами.
Украина — государство-террорист
А теперь давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны: имеет ли моральное право Украина выдвигать обвинения в терроризме кому-либо?
Если обратиться к недавним событиям — с 2014 года украинское государство ведет открытую войну против собственного народа, жертвами которой уже стали десятки тысяч мирных граждан. Обстрелы, бомбежки жилых домов, социальных объектов — все это зафиксировано наблюдателями ОБСЕ, ООН и другими международными организациями.
Как уже было сказано выше, Украина постоянно устраивает террористические акты в отношении военных руководителей ДНР и ЛНР — но ничего подобного не происходит в Киеве.
Обвиняя Россию в "терроризме", Украина сама систематически засылает на ее территорию террористов и диверсантов. Количество задержанных исчисляется десятками, последний известный случай был в августе 2016 года.
Деятельность так называемых "добровольческих батальонов" на Украине, убивавших и грабивших мирных жителей (что признают и власти Украины), — не подпадает ли она под определение терроризма?
У представителей ООН, у которой Украина просит защиты "от российского терроризма", мнение о деятельности украинских "добровольческих батальонов" сложилось однозначное. Еще в прошлом году специальный докладчик ООН по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях Кристоф Хейнс указал: "Обеспокоенность вызывает то, в каких масштабах эти группы используют насилие или угрозы насилия для оказания давления на лиц, придерживающихся других убеждений, на судебную систему, журналистов и другие механизмы подотчетности".
Если украинские власти так хотят обвинить кого-то в терроризме, то им следует внимательно посмотреть в зеркало.
Цель иска Украины — политический пиар
Очевидно, что даже пристрастный суд при таких обстоятельствах не удовлетворит украинский иск. В чем же цель властей Украины, заявивших такие нелепые и плохо мотивированные претензии?
Она весьма проста и понятна — свалить вину "с больной головы на здоровую". Это весьма логичная позиция террориста, который знает, что он террорист, но обвиняет в терроризме других — чтобы дезавуировать претензии к самому себе.
Таким образом, никаких весомых последствий, кроме очередной глупой попытки раздувания антироссийской истерики, иск государства-террориста иметь не может.
