Алексей Панкин, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"
Принявшая уже совершенно гротескные формы мания преследования Америки послом России в Вашингтоне вполне может быть интерпретирована в медицинских терминах.
Если отдельно взятый американец верит, что рабочие контакты местных должностных лиц с чрезвычайным и полномочным представителем нашей страны в США являются достаточным основанием для снятия их с работы, то он явно не в себе.
Если американский истеблишмент вываливает всю эту чушь на общественность, не боясь быть осмеянным, а та в соотношении 66% к 30% считает, что такие контакты заслуживают специального расследования, то и она не совсем здорова.
А если среди наших сограждан есть люди, которые не считают приведенные выше наблюдения медицинского характера самоочевидными, то, видимо, и им следует показаться врачам.
Сегодняшний всплеск русофобии многие даже вполне дружественно настроенные к России люди считают чем-то чрезвычайным, из ряда вон выходящим.
Кто-то датирует его начало июлем 2016 года, когда впервые на сайте WikiLeaks появились материалы, компрометирующие Национальный комитет демократической партии. Кто-то — октябрем, когда "русский след" стал особенно активно использоваться демократами в предвыборной борьбе. А кто-то — и ноябрем, когда уходящая администрация Обамы принялась активно сливать разведывательную информацию в прессу, создавая плацдармы для будущей атаки на Трампа.
У Александра Зиновьева есть замечательный прогноз, который в данном случае вполне может сойти и за диагноз. Вот что он, тогда еще невъездной в СССР ссыльный, сказал начавшему восхождение к вершинам власти Борису Ельцину на публичных дебатах в Париже в марте 1990 года: "Почему Запад аплодирует Горбачеву и Ельцину? <…> Западу нужно, чтобы Советский Союз развалился. Горбачева похлопывают по плечу и Ельцина, поскольку думают, что они разваливают страну. <…> Как только Запад увидит, что Горбачев не разваливает советское общество, а выходит из кризиса, кончится здесь слава Горбачева, и на него будут лить потоки грязи. Помяните мое слово!"
Примерно в те же дни — и даже раньше, ибо независимая западная пресса не ждет указаний от начальства, а предугадывает их и действует на опережение — был запущен первый из антипутинских мемов. А именно: что он — "выходец из КГБ". Строго говоря, из самого по себе факта прошлой службы нового лидера страны во внешней разведке не следует ровным счетом никаких прогностических выводов, однако эта бессмыслица с тех и до сих пор остается универсальным объяснением любых действий руководства России, не устраивающих США.
Далее администрации в Вашингтоне менялись, а неадекватность оставалась.
Теракты на Дубровке (октябрь 2002 года) и в Беслане (сентябрь 2004 года), пришедшиеся на время правления администрации Буша-младшего, трактовались западными СМИ примерно в таком духе: борцы за свободу чеченского народа зашли передохнуть соответственно в московский театр и осетинскую школу, но злой Путин наслал спецназ, чтобы перебить их всех вместе с невинными театралами и детьми.
Обама — это Pussy Riot и борьба против российского закона о запрете пропаганды нетрадиционных ориентаций среди несовершеннолетних, приведшая ни много ни мало к отказу от советско-американской встречи в верхах и к бойкоту лидерами западного мира церемонии открытия Олимпиады в Сочи.
Ну, чем, скажите мне, это здоровее паники по поводу наличия в Вашингтоне посла России? Вас вообще после Pussy Riot в американском поведении что-нибудь способно удивить?
Какие выводы можно сделать из сказанного?
Первое: диагноз Александра Зиновьева относительно того, что американский правящий класс любит только тех лидеров России, которые разрушают свою страну, и демонизирует тех, кто стремится минимизировать ущерб, подтвержден многолетними клиническими наблюдениями.
Второе: россиянам нужно тщательно следить за тем, чтобы на наших просторах больше никогда не заводились правители, стремящиеся понравиться Западу.
