Илья Плеханов, для РИА Новости
Инвестиции КНР в технологические стартапы США и Европы и технологические достижения Китая стали горячей темой после недавней публикации статьи в The New York Times и колонки Дэвида Додвелла в South China Morning Post. Китайские компании вкладывают миллиарды долларов в западные стартапы, которые работают над новейшими технологиями, в том числе и двойного назначения. По мнению Додвелла, директора Группы торговой политики Гонконга и представителя делового совета АТЭС, вопреки наивным представлениям на Западе, Китай движется к технологическому доминированию.
Китай платит за "железо" и искусственный интеллект
Китай в последние годы инвестирует в стартапы США, работающие над ракетными двигателями, датчиками для морских беспилотников, гибкой электроникой для самолетов, роботами, искусственным интеллектом. Это вызывает беспокойство в Вашингтоне, так как обладание такими технологиями позволяет ускорить военно-технологическое развитие Поднебесной.
Представитель Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис говорит: "Причина беспокойства — это тот факт, что Китай является военным конкурентом. Что вы будете делать с военным конкурентом, который вовлечен в ваш самый инновационный рынок?"
Американцы отмечают, что китайцев очень интересуют стартапы, работающие с "железом", а не разрабатывающие программные или мобильные приложения. Китайцы готовы идти на риски там, где отступают другие инвесторы, готовы рисковать вложениями в "железо". По словам представителя Neurala, в США очень трудно найти деньги на такие разработки.
Одной из тактик китайских инвесторов может быть и покупка американским стартапом на китайские деньги технологий других американских компаний, которые не знают о китайском капитале посредника.
При этом Китай концентрируется на технологиях, которые радикально изменят ведение войны в будущем: беспилотники, роботы, искусственный интеллект. По данным Defense Group, Китай видит, что Вооруженные силы США все больше полагаются именно на эти составляющие, а значит, и Китаю нужны технологии в этой сфере для противодействия американцам.
Попытки пресечь технологические утечки
В качестве борьбы с утечками предлагается наделить Комитет по иностранным инвестициям в США еще большими полномочиями, чтобы он мог оценивать сделки с китайскими фондами и компаниями на предмет угрозы национальной безопасности. Проблема в том, что этот комитет отслеживает крупные сделки, а китайцы инвестируют в небольшие стартапы на ранних этапах. Такие сделки проходят ниже радаров контролирующих органов.
Также в 2015 году Петагон создал экспериментальное подразделение по оборонным инновациям, которое помогает определять перспективные технологические стартапы для инвестиций.
Европейский театр инвестиционных игр
В мае 2016 года Aixtron, производитель оборудования для создания чипов, принял предложение о покупке от фонда Fujian Grand Chip Investment Fund, но в октябре Министерство экономики Германии сообщило, что решение отменено. Как сообщала газета Handelsblatt, отмена произошла после того, как американские спецслужбы предупредили немцев, что технологии Aixtron могут быть использованы в военных целях.
По данным Ernst & Young, объем сделок, заключенных китайскими инвесторами в Германии в первом полугодии 2016 года, составил 10,8 миллиарда долларов, а по состоянию на 31 октября 2016 года инвесторы из Китая купили 58 немецких компаний — на 19 больше, чем за 2015 год. Самой громкой сделкой стало приобретение ключевого производителя промышленных роботов Kuka за 4,6 миллиарда евро китайской группой Midea Group.
"В Европе отсутствует стратегическое мышление по иностранным инвестициям. Если сделка имеет смысл с точки зрения экономики, то она будет одобрена и разрешена. Это неправильно", — считает член Европарламента Маркус Фербер.
Миф об отстающем Китае
Дэвид Додвелл в своей колонке в South China Morning Post отмечает, что главная разница между США и Китаем в том, что первой страной правят юристы, а второй — инженеры. Китай не делает ничего нового, чего бы не делали другие развитые страны.
В верхах США справедливо опасаются, что Китай может обойти американцев по развитию технологий, в то время как обыватели продолжают привычно посмеиваться над "умеющими лишь воровать и плохо копировать" китайцами.
Претензии же США, что Китай с помощью государственных инвестиций пытается любыми способами ускорить свое технологическое развитие, с точки зрения Додвелла, выглядят и вовсе смехотворно: кому, как не США, знать, как государство помогает своим хайтек-компаниям добиваться глобального доминирования?
