Рейтинг@Mail.ru
Эксперт отметил "практическую бесполезность" НАТО в борьбе с терроризмом - РИА Новости, 24.05.2017
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперт отметил "практическую бесполезность" НАТО в борьбе с терроризмом

© Flickr / 1GNC MünsterУчения НАТО в Польше. Архивное фото
Учения НАТО в Польше. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен

МОСКВА, 24 мая — РИА Новости. НАТО как организация практически бесполезна в том, что касается практической борьбы с терроризмом, и ожидать от нее большого влияния в этом вопросе не следует, считает заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН, эксперт РСМД Дмитрий Данилов.

Американский военный во время столкновения с талибами в Афганистане
Афганская игра: кто на самом деле помогает террористам?
Саммит НАТО пройдет 25 мая в новой штаб-квартире альянса в Брюсселе по сокращенной программе. Основными темами заседания станут роль НАТО в борьбе с терроризмом и справедливое распределение бремени между странами-членами альянса, то есть увеличение оборонных расходов союзников США. Итоговое коммюнике участники принимать не планируют.

По мнению Данилова, противодействие терроризму и оборонные расходы — две "очень неудобные темы", по которым членам альянса будет сложно отчитаться в каких-либо успехах. По этой причине, "большого пиар-эффекта от обсуждения этих тем на саммите ожидать не стоит".

"Проблема НАТО заключается в том, что оно создавалось как альянс территориальной обороны и имело совершенно другие задачи — противодействие Советскому Союзу и другие –, но никак не противодействие терроризму и экстремизму, который является принципиально другой угрозой", — заявил Данилов в рамках круглого стала, посвященного предстоящему саммиту НАТО.

Эксперт убежден, что в данном случае приходится говорить о "громоздкой бюрократической военной структуре, которая практически бесполезна в борьбе с терроризмом и экстремизмом — у них просто разные модальности".

Истребитель НАТО во время учений. Архивное фото
НАТО посчитала, сколько раз ВВС "поднимались по тревоге" из-за России
"Террористы действуют по "сетевому" принципу, постоянно адаптируясь к меняющимся средствам противодействия, а НАТО, по сути, остается организацией времен холодной войны. Имеет место какая-то адаптация, но (говорить о том), что НАТО сейчас приспособлена к борьбе с терроризмом, конечно же, не стоит", — указал Данилов.

Он отметил, что с политической точки зрения НАТО является "хорошей площадкой" для того, чтобы страны-члены альянса могли "обозначить солидарность и произнести политически консолидирующие заявления". "Однако с точки зрения субстантивной, с точки зрения практической работы влияние НАТО на ситуацию (с терроризмом — ред.) будет крайне ограничено", — констатировал аналитик.

Затрагивая вопрос финансовых расходов, Данилов отметил, что в настоящее время этот вопрос является "очень чувствительным". "Здесь тоже будут неприятные разговоры, хотя многие из них останутся вне поля зрения телекамер и журналистов", — добавил он, отметив, что эта проблема скрывает в себе еще более глубокую, давно назревшую сложность внутри НАТО — а именно асимметричность альянса.

"Половина (входящих в него) стран являются однозначными "потребителями" безопасности, а не "поставщиками" — на них приходится один процент или менее от общеевропейских расходов….В то же время, Англия и Франция фактически покрывают половину европейских расходов на оборону, но у этих стран есть глобальные амбиции", — указал аналитик.

Данилов уверен, что планка в 2% от ВВП (порог финансирования, выделяемого членами НАТО на оборону — ред.) стала труднодосягаемой для многих стран. Кроме того, даже она не гарантирует безопасность их гражданам, которые становятся жертвами террористических атак.

"Люди гибнут не от так называемой "российской угрозы", а от террористов. В результате получается асимметрия: Европа тратит деньги на устаревшую структуру и союз, а люди гибнут фактически от других угроз. Это – две неприятные темы", — добавил в заключение эксперт.

Российская сторона неоднократно опровергала утверждения о военной угрозе со стороны Москвы независимости балтийских стран. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, такие заявления абсурдны и безосновательны. При этом в странах Балтии дислоцированы батальоны НАТО неподалеку от границ с РФ, альянс регулярно проводит в регионе маневры. По словам главы Минобороны России Сергея Шойгу, группировка НАТО у западных границ России увеличилась за десять лет в восемь раз.

НАТО: история расширения
История расширения НАТО

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала