Рейтинг@Mail.ru
Минюст доказал обоснованность блокирования сайтов с запрещенной информацией - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Минюст доказал обоснованность блокирования сайтов с запрещенной информацией

© AFP 2024 / Johanna LeguerreЗдание Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото
Здание Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото
Читать ria.ru в

МОСКВА, 18 сен – РИА Новости. Минюст России подтвердил Европейскому суду по правам человека (ЕСПЧ) обоснованность действий по блокированию интернет-ресурсов, содержащих запрещенную информацию, сообщает в понедельник пресс-служба министерства.

Таким образом РФ отреагировала на жалобу "Харитонов против России" в ЕСПЧ, в которой заявитель жалуется на предполагаемое нарушение права на свободу выражения мнения из-за ограничения доступа к его веб-сайту вследствие решения Роскомнадзора о внесении соответствующего IP-адреса в реестр адресов, распространяющих запрещенную информацию.

Ноутбук. Архивное фото
Основатель Tor рассказал, как Роскомнадзор сможет заблокировать работу сети
По информации СМИ, глава Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов жаловался в ЕСПЧ на блокировку его библиотеки, так как сайт делил один IP-адрес с другим ресурсом, который Роскомнадзор обвинил в пропаганде наркотиков.

В Минюсте заявили, что "власти РФ проинформировали ЕСПЧ, что ограничение доступа к соответствующему IP-адресу было произведено уполномоченным оператором связи в целях пресечения распространения размещенной на одном из находящихся по этому адресу сайтов информации о способах использования наркотических средств".

"Суду разъяснено, что Роскомнадзор, как уполномоченный государственный орган, принимает решение о включении доменных имен, указателей страниц сайтов, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", в соответствующий реестр лишь в случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта мер, направленных на удаление запрещенной информации или ограничение доступа к такой информации", — сообщили в Минюсте.

Работа за компьютером
Эксперт об идее запрета анонимайзеров в РФ: через пару дней об этом забудут
При этом ограничение доступа к информации, распространяемой интернете в РФ, так же как и выбор способа ограничения такого доступа, осуществляется самостоятельно оператором связи, не являющимся государственным органом, в зависимости от имеющихся технических возможностей.

"Данная позиция полностью корреспондирует с выводами Конституционного суда РФ о том, что права владельцев сайтов, не содержащих запрещенной в РФ информации, но доступ к которым оказался ограничен в связи с включением в Единый реестр сетевого адреса, по существу оказываются затронуты не решением уполномоченного органа, например Роскомнадзора, а ненадлежащими действиями (бездействием) обслуживающего их провайдера хостинга", — добавили в министерстве.

По мнению Минюста, Роскомнадзор действовал законно и дал провайдеру хостинга трое суток для удаления запрещенной информации.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала