МОСКВА, 15 июн — РИА Новости, Игорь Гашков. Год назад США и их союзники по антитеррористической коалиции начали операцию по освобождению столицы ИГ* — Ракки. По утверждению Пентагона, бомбардировки не привели к массовым жертвам среди населения. У правозащитников, весной посетивших город, другие сведения. В недавно опубликованном докладе сообщается о сотнях погибших мирных гражданах, причем некоторые были убиты американскими военными за несколько часов до перемирия с ИГ*.
"Бомбардировки, не виданные со времен Вьетнама"
"Операция по взятию Ракки, тактически важная, имела еще и символическое значение. Она должна была показать, что США и их союзники способны действовать оперативно и результативно, когда им это необходимо. Ключевым был вопрос времени, о средствах задумывались меньше. Поэтому использовались максимально эффективные, но не всегда конвенциональные вооружения", — рассказал РИА Новости российский востоковед Григорий Лукьянов.
В Amnesty International также считают, что боевые действия в Ракке и окрестностях носили "экстраординарный характер". По сведениям правозащитников, обстрелы велись с интенсивностью, не виданной со времен войны во Вьетнаме. "Точность снарядов — сто метров. Неудивительно, что все обернулось массовой гибелью мирных жителей", — говорит представительница Amnesty International Донателла Ровера.
"Нас наказали за наивность"
Весной правозащитники посетили город и окрестности, опросили 112 свидетелей. В отчете сообщается о четырех семьях, потерявших среди родных и близких 90 человек. Жертвы — люди малого достатка, не сумевшие оплатить услуги "попутчиков" — профессиональных проводников, за деньги выводивших людей из города. В списке погибших и те, кто остался в Ракке из страха перед грабежами, в надежде защитить свое имущество в период безвластия. Некоторые не захотели покидать город из-за минных полей.
Оставшиеся в Ракке не считали источником опасности США и их союзников. "Мы полагали, что они пришли изгнать ИГ* и будут вести боевые действия, щадя население. Мы были наивными. Когда мы поняли, до какой степени велика опасность, было уже поздно, мы оказались в западне", — рассказал один из горожан правозащитникам. Другие собеседники недоумевали, почему американцы убивали мирных жителей, хотя вели борьбу с ИГ*.
"Из города выбирались по крови"
Члены семьи Файяд рассказали о трагедии центрального квартала Ракки Харат-аль-Баду, где, как было известно союзникам, террористы ИГ* использовали мирных жителей в качестве живого щита. Это не остановило бомбардировки. В результате 12 октября 2017 года погиб один из Файядов. Спустя несколько часов джихадисты и союзники США заключили соглашение о перемирии.
В Госдепе США не прокомментировали доклад правозащитников. Официальной остается точка зрения генерала Стивена Таунсенда, заявившего в сентябре 2017 года, что "операция по взятию Ракки — самая точечная военная кампания за всю историю вооруженных конфликтов". Дамаск те события трактует иначе: как нарушение территориального суверенитета страны и "интервенцию", которой сопутствовала массовая гибель мирных жителей.
"Бомбардировка густонаселенных городов — то, чем занимались США в Сирии, — всегда не особенно эффективная мера", — прокомментировал РИА Новости эксперт Валдайского клуба, доцент ВШЭ Константин Труевцев. "Метод, выбранный Россией, был лучше, поскольку ударам подвергалась нефтедобывающая инфраструктура ИГ*. Это куда менее разрушительно. Другое дело — атаковать города", — объясняет эксперт.
Уничтожение гражданского населения в Ракке не дает США права говорить о своем "моральном превосходстве" в Сирии. Напомним: основанием для ракетного удара по позициям сирийских войск в апреле послужили обвинения в гибели от 40 до 70 человек в результате химической атаки. В апреле прошлого года Сирию бомбили по подозрению в гибели 89 человек. Операция в Ракке, проведенная под руководством самих американцев, обернулась сотнями жертв среди мирного населения.
*Террористическая группировка, запрещенная в России.
